करंट अफेयर्स में छिपे UPSC मेन्स के संभावित प्रश्न प्रस्तावना UPSC सिविल सेवा परीक्षा केवल तथ्यों का संग्रह नहीं है, बल्कि सोचने, समझने और विश्लेषण करने की क्षमता की परीक्षा है। प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) तथ्यों और अवधारणाओं पर केंद्रित होती है, लेकिन मुख्य परीक्षा (Mains) विश्लेषणात्मक क्षमता, उत्तर लेखन कौशल और समसामयिक घटनाओं की समझ को परखती है। यही कारण है कि करंट अफेयर्स UPSC मेन्स की आत्मा माने जाते हैं। अक्सर देखा गया है कि UPSC सीधे समाचारों से प्रश्न नहीं पूछता, बल्कि घटनाओं के पीछे छिपे गहरे मुद्दों, नीतिगत पहलुओं और नैतिक दुविधाओं को प्रश्न में बदल देता है। उदाहरण के लिए, अगर अंतरराष्ट्रीय मंच पर जलवायु परिवर्तन की चर्चा हो रही है, तो UPSC प्रश्न पूछ सकता है — “भारत की जलवायु नीति घरेलू प्राथमिकताओं और अंतरराष्ट्रीय दबावों के बीच किस प्रकार संतुलन स्थापित करती है?” यानी, हर करंट इवेंट UPSC मेन्स के लिए एक संभावित प्रश्न छुपाए बैठा है। इस लेख में हम देखेंगे कि हाल के करंट अफेयर्स किन-किन तरीकों से UPSC मेन्स के प्रश्न बन सकते हैं, और विद्यार्थी इन्हें कैसे अपनी तै...
Trump’s Diplomatic Reset: How Mohammed bin Salman Regained Washington’s Embrace Despite the Khashoggi Shadow
ट्रम्प प्रशासन और मोहम्मद बिन सलमान का पुनर्वास: खशोगी हत्या के साये में अमेरिकी रियलपॉलिटिक की वापसी
प्रस्तावना
18 नवंबर 2025 को व्हाइट हाउस में सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान (MBS) का जिस अभूतपूर्व धूमधाम के साथ स्वागत हुआ, उसने वैश्विक कूटनीति की दिशा को अचानक एक नए मोड़ पर पहुँचा दिया। ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के शुरुआती महीनों में आयोजित इस मुलाकात ने एक ऐसा सवाल दुनिया के सामने रख दिया जो वर्षों से अमेरिकी विदेश नीति का सबसे बड़ा द्वंद्व है—क्या अमेरिका अपने मूल्यों से ऊपर अपने हितों को रख चुका है?
खास बात यह कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उसी मंच से यह घोषणा कर दी कि “MBS को जमाल खशोगी हत्या के बारे में कुछ पता ही नहीं था”, जबकि CIA सहित पूरी अमेरिकी खुफिया व्यवस्था 2018 से यह दावा करती रही है कि हत्या बिना MBS की मंजूरी के हो ही नहीं सकती थी। यह सीधे-सीधे अमेरिकी संस्थाओं और राष्ट्रपति के बीच एक टकराव का दृश्य था—जो वैश्विक राजनीति में कम ही देखने को मिलता है।
अमेरिकी विदेश नीति में मूल्यों की पराजय या हितों की विजय?
ट्रम्प प्रशासन की रणनीति किसी भ्रम की स्थिति नहीं छोड़ती। खशोगी हत्या के बाद वैश्विक दबाव और अमेरिकी कांग्रेस के कड़े रुख के बावजूद वॉशिंगटन ने सऊदी अरब के साथ अपने रिश्तों को ठंडा पड़ने नहीं दिया। इसके पीछे कई ठोस भू-राजनीतिक और आर्थिक हित थे:
1. ईरान के विरुद्ध क्षेत्रीय संतुलन
अमेरिका लंबे समय से मध्य पूर्व में ईरान के प्रभाव को रोकने के लिए सऊदी अरब को अपनी प्रथम पंक्ति का साझेदार मानता रहा है।
2. हथियारों की भारी-भरकम बिक्री
सैकड़ों अरब डॉलर के रक्षा सौदों ने अमेरिका के औद्योगिक और सामरिक हितों को गहराई से जोड़े रखा।
3. अमेरिकी ऊर्जा सुरक्षा
तेल उत्पादन में सऊदी की निर्णयात्मक भूमिका अमेरिका के लिए अनदेखी नहीं की जा सकती।
4. निवेश का आकर्षण
MBS द्वारा प्रस्तावित मेगा निवेश योजनाएँ ट्रम्प की आर्थिक नीतियों के लिए किसी जैकपॉट से कम नहीं थीं।
इन कारणों ने खशोगी हत्या जैसे गंभीर मानवाधिकार मुद्दे को धीरे-धीरे हाशिए पर धकेल दिया। और यही वह बिंदु है जहाँ अमेरिकी मूल्यों—प्रेस स्वतंत्रता, मानवाधिकार, लोकतांत्रिक जवाबदेही—की परतें उघड़ती दिखती हैं।
व्हाइट हाउस में MBS का भव्य स्वागत: प्रतीकों की राजनीति
ट्रम्प प्रशासन ने जिस स्तर का प्रोटोकॉल और सम्मान MBS को दिया—लाल कालीन, 21 तोपों की सलामी, विशेष सैन्य बैंड—वह किसी भी अन्य नेता को ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में अभी तक प्राप्त नहीं हुआ था।
यह महज एक औपचारिकता नहीं थी। यह एक संदेश था:
- अमेरिकी खुफिया समुदाय के लिए, जिसकी रिपोर्टों को ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से नकार दिया।
- अमेरिकी कांग्रेस के लिए, जिसकी मांग थी कि MBS को ‘मैग्निट्स्की एक्ट’ के तहत प्रतिबंधित किया जाए।
- सऊदी अरब के लिए, कि वॉशिंगटन के दरवाजे उनके लिए पूरी तरह खुले हैं।
- विश्व समुदाय के लिए, कि अमेरिका अपनी विदेशी नीति में मानवाधिकारों को लेकर अब पहले जैसा दबाव नहीं बनाना चाहता।
अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में उभरा नया संघर्ष
डेमोक्रेट्स के अलावा कई रिपब्लिकन सांसद भी खशोगी हत्या के बाद MBS के खिलाफ कड़ी कार्रवाई चाहते थे।
वे इसे प्रेस स्वतंत्रता पर सीधा हमला मानते थे।
लेकिन ट्रम्प द्वारा MBS का खुला पुनर्वास यह दिखाता है कि:
- कार्यपालिका (Executive) विदेश नीति में अंतिम निर्णायक है।
- राष्ट्रपति अपने निजी समीकरणों और आर्थिक प्राथमिकताओं को खुफिया तंत्र और कांग्रेस की सलाह से ऊपर रख सकते हैं।
- अमेरिकी राजनीति में ध्रुवीकरण और गहरा होगा, क्योंकि यह कदम लोकतांत्रिक संस्थाओं की ताकत पर सवाल खड़े करता है।
ट्रम्प की टिप्पणी कि “MBS निवेश बढ़ाने के लिए तैयार हैं और हम इससे उत्साहित हैं”—अमेरिकी नीति निर्माण की दिशा स्पष्ट कर देती है।
खशोगी हत्या: एक अनसुलझा नैतिक प्रश्न
जमाल खशोगी की हत्या केवल एक व्यक्ति की हत्या नहीं थी।
यह दुनिया की सबसे शक्तिशाली लोकतांत्रिक राष्ट्र की नैतिकता की परीक्षा थी।
- क्या अमेरिका मानवाधिकारों पर मुखर रह सकता है, जब आर्थिक हित सामने हों?
- क्या प्रेस स्वतंत्रता का पक्ष लेने का अमेरिका का दावा खोखला हो गया है?
- क्या यह कदम अधिनायकवादी नेताओं को एक खतरनाक संदेश नहीं देता?
इन प्रश्नों का कोई सरल उत्तर नहीं है, लेकिन MBS का पुनर्वास यह अवश्य संकेत देता है कि व्यावहारिक राजनीति (Realpolitik) अब अधिक निर्णायक हो चुकी है।
निष्कर्ष: रियलपॉलिटिक की निर्णायक जीत
MBS का भव्य स्वागत केवल एक राजनयिक शिष्टाचार नहीं था; यह अमेरिका द्वारा वैश्विक स्तर पर भेजा गया एक शक्तिशाली संदेश था—
हित सर्वोपरि हैं, मूल्य उसके बाद आते हैं।
ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल वैश्विक राजनीति में जिस “नई सामान्य स्थिति” को स्थापित कर रहा है, उसकी जड़ें गहरी हैं:
- आर्थिक और भू-राजनीतिक साझेदारी
- अधिनायकवाद की ओर झुकाव
- खुफिया एजेंसियों और कांग्रेस को चुनौती देने की प्रवृत्ति
- और सबसे बढ़कर, शक्तिशाली नेताओं के साथ व्यक्तिगत समीकरण
यह पुनर्वास MBS की व्यक्तिगत सफलता से कहीं अधिक है—यह उस अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की जीत है जहाँ कूटनीति अब नैतिकता नहीं, बल्कि हितों के तराजू पर तौली जाती है।
Comments
Post a Comment