Skip to main content

MENU👈

Show more

Rising Attacks on Hindu Minorities in Bangladesh: Global Silence and Human Rights Concerns

The Silent Genocide: Persecution of Hindus in Bangladesh and the Moral Failure of the Global Community In an age where conflicts in Gaza, Ukraine, and other flashpoints command the world’s attention, a quieter yet deeply disturbing humanitarian crisis continues to unfold next door to India — in Bangladesh. Since the political upheaval and resignation of Prime Minister Sheikh Hasina in August 2024, reports of violence against the Hindu minority have escalated dramatically. Killings, arson attacks, vandalism of temples, forced displacement, economic boycotts, and intimidation have become frighteningly frequent. According to figures cited by Indian authorities, more than 2,200 incidents of violence against Hindus were recorded in 2024 alone , with similar patterns continuing through 2025 and into 2026. Independent reports corroborate these trends: homes torched, idols desecrated, businesses looted, and families compelled to flee ancestral lands. Yet, despite the mounting evidence, the w...

U.S.–South Korea Trade Deal 2025: Reviving Strategic Alliances through $350 Billion Investment and Tariff Rebalancing

अमेरिका–दक्षिण कोरिया व्यापार समझौता 2025: निवेश, टैरिफ और रणनीतिक गठबंधनों का पुनरुद्धार

सारांश

वैश्विक अर्थव्यवस्था इस समय संरक्षणवाद, टैरिफ युद्धों और भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के नए दौर से गुजर रही है। ऐसे परिदृश्य में 29 अक्टूबर 2025 को सियोल में संपन्न हुआ अमेरिका–दक्षिण कोरिया व्यापार समझौता केवल आर्थिक नहीं, बल्कि रणनीतिक दृष्टि से भी एक निर्णायक क्षण सिद्ध हुआ। 350 अरब डॉलर के विशाल निवेश पैकेज के साथ यह समझौता न केवल कोरियाई निर्यातों को दंडात्मक टैरिफ से बचाता है, बल्कि अमेरिकी औद्योगिक पुनरुत्थान की दिशा में भी ठोस कदम रखता है।
यह समझौता तथाकथित “प्रबंधित परस्पर निर्भरता” (Managed Interdependence) की अवधारणा को मूर्त रूप देता है — जिसमें प्रतिस्पर्धा और सहयोग दोनों का संतुलन साधने की कोशिश की गई है।


परिचय

2025 का वैश्विक व्यापार परिदृश्य 2018–2020 के दौर के व्यापार युद्धों की गूंज से अब भी प्रभावित है। ट्रम्प प्रशासन की वापसी के साथ “अमेरिका फर्स्ट 2.0” नीति ने फिर से टैरिफ हथियार को कूटनीतिक दबाव के उपकरण के रूप में पुनर्जीवित किया।

दक्षिण कोरिया — जो अमेरिका का एक महत्वपूर्ण एशियाई सहयोगी और विश्व का सातवां सबसे बड़ा निर्यातक है — इस नीति से सर्वाधिक प्रभावित देशों में था। अमेरिकी प्रशासन द्वारा ऑटोमोबाइल, सेमीकंडक्टर और इलेक्ट्रॉनिक्स पर 25% टैरिफ लगाने की घोषणा ने कोरियाई अर्थव्यवस्था के लिए अस्तित्वगत खतरा पैदा कर दिया, क्योंकि ये क्षेत्र उसके जीडीपी का लगभग 40% हिस्सा हैं।

इन परिस्थितियों में जुलाई 2025 में प्रारंभिक स्तर पर एक हैंडशेक डील हुई, जिसके तहत दक्षिण कोरिया ने 350 अरब डॉलर के निवेश का वादा किया, जिसके बदले अमेरिका ने टैरिफ में रियायतें देने पर सहमति जताई। यह प्रतिबद्धता जापान द्वारा कुछ महीने पहले घोषित 550 अरब डॉलर के निवेश के बाद आई थी, लेकिन कोरिया के लिए इसका महत्व कहीं अधिक था — क्योंकि इसका दांव सीधे उसके निर्यात–आधारित औद्योगिक ढांचे पर था।

अंततः यह समझौता अक्टूबर 2025 में ग्योंगजू में एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग (APEC) सम्मेलन के दौरान ट्रम्प और दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति ली जे-म्युंग की मुलाकात के बाद अंतिम रूप ले सका।


टैरिफ संकट से निवेश प्रतिज्ञा तक

2012 का KORUS FTA (अमेरिका–कोरिया मुक्त व्यापार समझौता) दोनों देशों के बीच 95% टैरिफ को समाप्त कर चुका था। किंतु 2025 में ट्रम्प प्रशासन ने इसे “असंतुलित” बताते हुए पुनः समीक्षा का संकेत दिया। अमेरिका का दक्षिण कोरिया के साथ लगभग 28 अरब डॉलर का व्यापार घाटा राजनीतिक रूप से अस्वीकार्य बताया गया।

25% टैरिफ की धमकी से सबसे पहले ऑटो उद्योग प्रभावित हुआ — हुंडई और किया जैसी कंपनियों की अमेरिकी बाजार हिस्सेदारी 8% तक गिरने लगी। इससे सियोल में राजनीतिक दबाव बढ़ा और बातचीत ने नया मोड़ लिया।

जुलाई 2025 में तैयार प्रारूप में यह तय हुआ कि कोरिया रणनीतिक क्षेत्रों — जैसे सेमीकंडक्टर, जहाज निर्माण और बैटरी उत्पादन — में प्रत्यक्ष निवेश करेगा, जिसके बदले अमेरिका क्रमिक रूप से टैरिफ में कमी लाएगा। यह मॉडल शुद्ध व्यापार उदारीकरण नहीं था, बल्कि लेनदेन आधारित समझौता था — जिसमें बाजार पहुंच को पूंजी प्रवाह से जोड़ा गया।


समझौते का ढांचा और प्रमुख घटक

अंतिम समझौता दो मुख्य घटकों में विभाजित है:

  1. नकद निवेश (200 अरब डॉलर):

    • यह राशि अगले दस वर्षों में 20-20 अरब डॉलर की वार्षिक किश्तों में दी जाएगी।
    • इसका उद्देश्य अमेरिकी औद्योगिक बुनियादी ढांचे और रक्षा उत्पादन क्षमता को बढ़ाना है।
    • इस निवेश से उत्पन्न लाभ को 50-50 अनुपात में साझा किया जाएगा।
  2. जहाज निर्माण निवेश (150 अरब डॉलर):

    • यह हिस्सा अमेरिका के लंबे समय से निष्क्रिय समुद्री उद्योग को पुनर्जीवित करने हेतु समर्पित है।
    • कोरियाई कंपनियां जैसे Hanwha Ocean और Hyundai Heavy Industries अमेरिकी यार्ड्स में साझेदारी करेंगी।
    • इससे अमेरिकी नौसैनिक जहाज निर्माण की क्षमता में नाटकीय वृद्धि की संभावना है।

इसके अतिरिक्त, ऊर्जा और विमानन क्षेत्र में लगभग 136 अरब डॉलर के सौदे भी शामिल किए गए हैं, जिनमें अमेरिकी LNG और तेल की दीर्घकालिक खरीद तथा बोइंग के विमान ऑर्डर सम्मिलित हैं।


तालिका 1: समझौते के प्रमुख घटक

घटक राशि (अरब डॉलर) स्वरूप प्रमुख परिणाम
नकद निवेश 200 वार्षिक किश्तें (20 अरब डॉलर प्रति वर्ष) अमेरिकी औद्योगिक निवेश प्रवाह
जहाज निर्माण 150 इक्विटी + तकनीक हस्तांतरण अमेरिकी यार्ड पुनर्जीवन
ऊर्जा और विमानन 136.2+ दीर्घकालिक खरीद रोजगार सृजन, ऊर्जा सुरक्षा

आर्थिक विश्लेषण: सहयोग या नियंत्रित प्रतिस्पर्धा?

यह समझौता रिकार्डियन और हेक्सचर–ओहलिन दोनों व्यापार सिद्धांतों की व्यावहारिक पुनर्व्याख्या जैसा प्रतीत होता है।

  • तुलनात्मक लाभ के दृष्टिकोण से, कोरिया अपनी पूंजी अधिशेष का उपयोग अमेरिकी श्रम-गहन क्षेत्रों में करता है — जिससे दोनों देशों के लिए उत्पादन दक्षता में सुधार होता है।
  • गेम थ्योरी के अनुसार, यह एक नैश संतुलन उत्पन्न करता है — जिसमें यदि कोई पक्ष टैरिफ बढ़ाकर समझौता तोड़ता है, तो दोनों को हानि होती है।

पीटरसन इंस्टीट्यूट (2025) के अनुसार, टैरिफ लागू होने की स्थिति में कोरियाई निर्यात में 15 अरब डॉलर की गिरावट होती, जबकि इस समझौते से अमेरिकी GDP में लगभग 0.4% की वृद्धि संभावित है।

जहाज निर्माण निवेश को कांग्रेसनल बजट ऑफिस ने संरचनात्मक रोजगार पुनर्संतुलन के रूप में देखा है, जो अगले पांच वर्षों में 50,000 से अधिक नौकरियां पैदा कर सकता है।

हालाँकि आलोचक इसे “भुगतान कर बाज़ार में प्रवेश” (Pay-for-Access) मॉडल बताते हैं — जो मुक्त व्यापार के मूल सिद्धांतों के विपरीत है। इसके बावजूद, व्यवहारिक दृष्टि से यह दोनों देशों के बीच संविधानिक परस्पर निर्भरता को मजबूत करता है।


रणनीतिक और भू-राजनीतिक निहितार्थ

अर्थव्यवस्था के परे, यह समझौता अमेरिका–दक्षिण कोरिया रक्षा गठबंधन की स्थिरता को नया आधार देता है।

  • जहाज निर्माण निवेश में परमाणु पनडुब्बी उत्पादन की संभावनाएं शामिल हैं, जो उत्तर कोरिया की बढ़ती उकसावनाओं के बीच सैन्य प्रतिरोधक क्षमता को मजबूत करती हैं।
  • ऊर्जा खरीद के समझौते से कोरिया की मध्यपूर्व पर निर्भरता घटेगी और वह अमेरिकी ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला का हिस्सा बनेगा।

चीन के संदर्भ में, यह सौदा अप्रत्यक्ष दबाव का उपकरण भी है। बीजिंग अब अपने निर्यातों पर बढ़ते अमेरिकी टैरिफ खतरों का सामना कर रहा है, और यह समझौता संकेत देता है कि एशियाई सहयोगी देश धीरे-धीरे अमेरिका के “नियंत्रित गठबंधन नेटवर्क” में पुनः एकीकृत हो रहे हैं।

यूरोप के लिए भी यह एक संकेत है कि आने वाले वर्षों में “टैरिफ कूटनीति” वैश्विक व्यापार का नया मानक बन सकती है।


घरेलू राजनीतिक परिप्रेक्ष्य

सियोल में इस समझौते पर मिश्रित प्रतिक्रिया देखी गई। विपक्ष ने इसे “राजकोषीय आत्मसमर्पण” कहा, जबकि राष्ट्रपति ली जे-म्युंग ने इसे “कोरियाई उद्योगों की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए सुरक्षा कवच” बताया।
अमेरिका में ट्रम्प प्रशासन ने इसे मध्यावधि चुनावों के लिए एक राजनीतिक “विजय कथा” के रूप में प्रस्तुत किया — यह कहते हुए कि “कोरिया अब अमेरिका के पुनरुद्धार में साझेदार है, प्रतिद्वंद्वी नहीं।”


निष्कर्ष

2025 का अमेरिका–दक्षिण कोरिया व्यापार समझौता केवल टैरिफ राहत या निवेश अनुबंध नहीं, बल्कि एक नई आर्थिक कूटनीति का उदाहरण है — जिसमें प्रतिस्पर्धा, निर्भरता और सहयोग का मिश्रण दिखाई देता है।

यह समझौता यह दर्शाता है कि आज की बहुध्रुवीय विश्व अर्थव्यवस्था में “मुक्त व्यापार” की जगह “प्रबंधित साझेदारी” की अवधारणा तेजी से विकसित हो रही है।

जहाज निर्माण, ऊर्जा, और उच्च तकनीक के क्षेत्रों में होने वाले वास्तविक परिणाम आने वाले वर्षों में तय करेंगे कि क्या यह मॉडल अन्य देशों — विशेष रूप से जापान और यूरोपीय संघ — के लिए भी एक आदर्श बन सकता है।

फिलहाल इतना निश्चित है कि इस समझौते ने न केवल अमेरिका–कोरिया आर्थिक संबंधों को पुनर्परिभाषित किया है, बल्कि 21वीं सदी की व्यापार कूटनीति की दिशा भी तय कर दी है।


संदर्भ

  • World Bank (2024).  world development indicators
  •  US Census Bureau (2025).  trade balance data
  •  Peterson Institute for International Economics (2025).  Tariff effects on US-Asia trade
  •  OECD (2025).  FDI Statistics
  •  Congressional Budget Office (2025).  Report on American shipbuilding
  •  CSIS (2025).  Asian Semiconductor Supply Chain Report
  •  Reuters, Politico, ABC News, Fox Business, The Hill (reports as of October 29, 2025)
  •  Rickard, David (1817).  On the Principles of Political Economy and Taxation
  •  Otter, David, Dorn, David and Hanson, Gordon (2025).  The China Shock: Persistence and Protectionism


Comments

Advertisement

POPULAR POSTS

Islamic NATO in the Making? Turkey, Saudi Arabia and Pakistan’s Emerging Defense Axis

“इस्लामिक नाटो” की परिकल्पना: तुर्की के हथियार, सऊदी धन और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक उभरते रक्षा गठजोड़ का विश्लेषण प्रस्तावना अंतरराष्ट्रीय राजनीति में गठबंधन स्थिर नहीं होते; वे समय, खतरे और हितों के अनुसार बदलते रहते हैं। हाल के वर्षों में मध्य एशिया, पश्चिम एशिया और दक्षिण एशिया के भू-राजनीतिक परिवेश में तेज़ी से परिवर्तन हुआ है। इसी संदर्भ में तुर्की, सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच संभावित रक्षा-सहयोग को कुछ विश्लेषक “इस्लामिक नाटो” जैसी संज्ञा देने लगे हैं। यद्यपि यह कोई औपचारिक सैन्य संगठन नहीं है, फिर भी तीनों देशों के पूरक सामर्थ्य — तुर्की की रक्षा-तकनीक, सऊदी अरब की आर्थिक शक्ति और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक नए रणनीतिक त्रिकोण की संभावना को जन्म देते हैं। यह लेख इस संभावित रक्षा गठजोड़ की पृष्ठभूमि, इसके कारक, संभावित स्वरूप और वैश्विक राजनीति पर इसके प्रभावों का अकादमिक विश्लेषण प्रस्तुत करता है। 1. भू-राजनीतिक पृष्ठभूमि शीत युद्ध के बाद की दुनिया में शक्ति संतुलन पश्चिमी देशों से धीरे-धीरे बहुध्रुवीय संरचना की ओर बढ़ा है। अमेरिका और यूरोप की प्रभुत्ववादी भूम...

Trump’s Greenland Ambition and Europe Tariff Crisis: A New Geopolitical Flashpoint in 2026

ट्रंप की ग्रीनलैंड नीति और यूरोप पर टैरिफ का संकट: 21वीं सदी की नई भू-राजनीतिक परीक्षा 18 जनवरी 2026 को एक बार फिर वैश्विक राजनीति उस मोड़ पर खड़ी दिखाई दी, जहाँ शक्ति, संप्रभुता और आर्थिक दबाव आमने-सामने आ गए। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ग्रीनलैंड को खरीदने या किसी रूप में अमेरिकी नियंत्रण में लाने की अपनी पुरानी इच्छा को आक्रामक ढंग से दोहराया। 2019 में यह विचार दुनिया को अजीब लगा था, लेकिन 2025 में सत्ता में वापसी के बाद ट्रंप ने इसे रणनीतिक एजेंडे में बदल दिया। अब यह केवल एक असामान्य प्रस्ताव नहीं, बल्कि एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय संकट का रूप ले चुका है। ग्रीनलैंड, जो डेनमार्क का स्वायत्त क्षेत्र है, भौगोलिक रूप से आर्कटिक क्षेत्र के केंद्र में स्थित है। बर्फ से ढकी यह भूमि देखने में शांत लगती है, लेकिन इसके नीचे खनिज संसाधनों, दुर्लभ पृथ्वी तत्वों और भविष्य के समुद्री मार्गों की अपार संभावनाएँ छिपी हैं। इसके साथ ही, यह अमेरिका, रूस और यूरोप के बीच रणनीतिक संतुलन का एक महत्वपूर्ण बिंदु बन चुका है। ट्रंप का तर्क है कि ग्रीनलैंड अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अनिवार्य है, ...

Trump’s Gaza “Board of Peace”: Power, Peacebuilding and the Future of Post-War Reconstruction

ट्रंप द्वारा गाजा के ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की घोषणा: शक्ति, शांति और पुनर्निर्माण के बीच एक जटिल प्रयोग प्रस्तावना 17 जनवरी 2026 को व्हाइट हाउस से की गई एक घोषणा ने मध्य पूर्व की राजनीति में नई बहस छेड़ दी। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गाजा संघर्ष समाप्ति योजना के दूसरे चरण के अंतर्गत एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —के संस्थापक कार्यकारी सदस्यों की घोषणा की। इस बोर्ड का घोषित उद्देश्य गाजा में युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण, स्थिरीकरण, प्रशासनिक क्षमता निर्माण और दीर्घकालिक विकास की निगरानी करना है। स्वयं ट्रंप इस बोर्ड के अध्यक्ष हैं। यह पहल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 (2025) से जुड़ी बताई गई है, जिसने ट्रंप की 20-सूत्रीय शांति योजना को सैद्धांतिक समर्थन दिया था। यह घोषणा केवल एक प्रशासनिक कदम नहीं है, बल्कि यह अमेरिका की मध्य पूर्व नीति, वैश्विक शासन संरचना और “शांति-निर्माण” की अवधारणा को लेकर कई बुनियादी प्रश्न खड़े करती है। पृष्ठभूमि: युद्ध से युद्धविराम तक अक्टूबर 2025 में हुए नाजुक युद्धविराम से पहले गाजा लगभग दो वर्षों तक भीषण युद्ध की चपेट में रहा। इस दौरा...

Jimmy Lai Case: Hong Kong National Security Law, Press Freedom and Global Human Rights Debate

हांगकांग–चीन संबंध और जिमी लाई मामला राष्ट्रीय सुरक्षा, प्रेस स्वतंत्रता और ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य का समग्र अकादमिक विश्लेषण भूमिका हांगकांग आज केवल एक वैश्विक वित्तीय केंद्र नहीं, बल्कि इतिहास, राजनीति, कानून और मानवाधिकारों के जटिल संगम का प्रतीक बन चुका है। इसकी वर्तमान स्थिति को समझने के लिए उसके औपनिवेशिक अतीत, “एक देश–दो प्रणाली” की अवधारणा और हाल के वर्षों में लागू राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की भूमिका को समग्रता में देखना आवश्यक है। जिमी लाई का मामला इसी ऐतिहासिक और राजनीतिक परिवर्तन का जीवंत उदाहरण है, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा, न्यायिक प्रक्रिया और प्रेस स्वतंत्रता आमने-सामने खड़ी दिखाई देती हैं। 1. हांगकांग–चीन संबंधों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (क) चीन का पारंपरिक हिस्सा हांगकांग प्राचीन काल से चीनी साम्राज्यों का हिस्सा रहा। यह मुख्यतः मछली पकड़ने और स्थानीय व्यापार पर आधारित क्षेत्र था। मिंग और चिंग राजवंशों के समय इसे दक्षिण चीन का सामान्य तटीय इलाका माना जाता था। (ख) अफीम युद्ध और ब्रिटिश उपनिवेश 19वीं सदी में अफीम युद्धों ने हांगकांग के भाग्य को बदल दिया। 1842 की नानजि...

Why India Needs a Shadow Cabinet: Strengthening the Role of Opposition in a Modern Democracy

वर्तमान में भारत में विपक्ष की आवाज़ को सशक्त बनाने हेतु छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता एक समग्र अकादमिक विश्लेषण परिचय लोकतंत्र की आत्मा सत्ता और विपक्ष के बीच संतुलन में निहित होती है। जहां सत्तारूढ़ दल शासन, नीति-निर्माण और प्रशासन का दायित्व निभाता है, वहीं विपक्ष का कार्य केवल विरोध करना नहीं, बल्कि सरकार की नीतियों की समीक्षा, आलोचना और वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना होता है। एक स्वस्थ लोकतंत्र में विपक्ष ‘नकारात्मक शक्ति’ नहीं, बल्कि रचनात्मक नियंत्रक (Constructive Watchdog) की भूमिका निभाता है। भारत, जो स्वयं को विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र घोषित करता है, आज एक ऐसे राजनीतिक चरण से गुजर रहा है जहाँ विपक्ष की भूमिका कमजोर, बिखरी हुई और प्रतिक्रियात्मक दिखाई देती है। संसद के भीतर विमर्श का स्तर गिरा है और नीति-आलोचना प्रायः नारेबाज़ी या वॉकआउट तक सीमित रह जाती है। ऐसे परिदृश्य में छाया मंत्रिमंडल (Shadow Cabinet) की अवधारणा भारतीय लोकतंत्र में विपक्ष की आवाज़ को संस्थागत, संगठित और प्रभावी बनाने का एक महत्वपूर्ण साधन बन सकती है। यह लेख भारत में छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता, उसके संभा...

Gig Workers in India: Pain, Challenges and 10-Minute Delivery Crisis in Quick Commerce Sector

भारत में गिग वर्कर्स की पीड़ा: क्विक कॉमर्स और 10 मिनट डिलीवरी संकट का विश्लेषण डिजिटल क्रांति ने जिस सबसे बड़े सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन को जन्म दिया है, उसका एक प्रमुख रूप है—गिग इकोनॉमी। ऐप-आधारित प्लेटफॉर्म्स ने काम को “ऑन-डिमांड” बना दिया है, जहाँ नौकरी स्थायी नहीं, बल्कि अस्थायी कार्यों की शृंखला है। उबर, ब्लिंकिट, ज़ेप्टो, स्विगी इंस्टामार्ट और ज़ोमैटो जैसे प्लेटफॉर्म्स इस मॉडल के प्रतीक हैं। पहली नज़र में यह व्यवस्था युवाओं को लचीलापन, तुरंत कमाई और तकनीक से जुड़ने का अवसर देती है, लेकिन इसी चमकदार परत के नीचे गिग वर्कर्स की पीड़ा, असुरक्षा और संघर्ष की एक लंबी कहानी छिपी है। भारत में यह समस्या विशेष रूप से क्विक कॉमर्स सेक्टर में दिखाई देती है, जहाँ “10 मिनट में डिलीवरी” जैसे वादों ने उपभोक्ताओं को तो सुविधा दी, लेकिन डिलीवरी पार्टनर्स के जीवन को जोखिम में डाल दिया। यह केवल तेज डिलीवरी का सवाल नहीं है, बल्कि यह उस आर्थिक मॉडल का सवाल है जो मुनाफे को श्रमिकों की सुरक्षा से ऊपर रखता है। गिग इकोनॉमी: अवसर और विरोधाभास गिग इकोनॉमी का मूल आकर्षण है—लचीलापन। कोई भी व्यक्ति अपनी सु...

Trump’s “Board of Peace”: From Gaza Plan to Global Conflict Resolution

ट्रंप का ‘बोर्ड ऑफ पीस’: गाजा से वैश्विक संघर्ष समाधान तक एक नया प्रयोग प्रस्तावना इक्कीसवीं सदी के तीसरे दशक में वैश्विक राजनीति एक बार फिर संक्रमण के दौर से गुजर रही है। बहुपक्षीय संस्थाएं—विशेषकर संयुक्त राष्ट्र—लगातार यह आरोप झेल रही हैं कि वे तेज़ी से बदलते संघर्षों के समाधान में प्रभावी नहीं रह गई हैं। इसी पृष्ठभूमि में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 2025 में गाजा संकट के समाधान के लिए एक 20-सूत्रीय योजना पेश की और उसके दूसरे चरण में एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —की स्थापना की। जो पहल गाजा तक सीमित मानी जा रही थी, वह जनवरी 2026 में अचानक वैश्विक संघर्ष समाधान के मंच में बदलने लगी। इससे अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था, बहुपक्षीयता और अमेरिका की भूमिका पर नए प्रश्न खड़े हो गए हैं। गाजा संकट और ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की उत्पत्ति 2024–25 में इजरायल-हमास संघर्ष ने गाजा को मानवीय त्रासदी के केंद्र में ला खड़ा किया। लगातार युद्ध, विस्थापन, भुखमरी और बुनियादी ढांचे का विनाश अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए चुनौती बन गया। इसी संदर्भ में सितंबर 2025 में ट्रंप ने ‘कॉम्प्रिहेंसिव प्लान टू एंड द गाजा क...

Frederick Merz’s India Visit and the “Indo-Europe” Idea: A New Strategic Geography

जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की भारत यात्रा और 'इंडो-यूरोप' की अवधारणा: एक रणनीतिक विश्लेषण प्रस्तावना वैश्विक भू-राजनीति में तेजी से बदलाव आ रहे हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की एकतरफा नीतियां और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की आक्रामक कूटनीति ने दुनिया को अस्थिरता की ओर धकेल दिया है। ऐसे समय में जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की जनवरी 2026 में भारत की दो-दिवसीय आधिकारिक यात्रा केवल द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने तक सीमित नहीं रही, बल्कि यह एक नई रणनीतिक भूगोल की शुरुआत का संकेत देती है। प्रसिद्ध स्तंभकार सी. राजा मोहन ने इसे "इंडो-यूरोप" की संज्ञा दी है। यह अवधारणा भारत और यूरोप (विशेषकर जर्मनी) के बीच गहन सहयोग के माध्यम से अमेरिका और चीन के प्रभुत्व को संतुलित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह यात्रा 25 वर्षों के भारत-जर्मनी रणनीतिक साझेदारी और 75 वर्षों के राजनयिक संबंधों के उपलक्ष्य में हुई, जिसमें दोनों पक्षों ने 19 समझौतों पर हस्ताक्षर किए। यात्रा के प्रमुख परिणाम और समझौते मेर्ज़ की यात्रा 12-13 जनवरी 2026 को हुई, जो उनकी चांसलर बनने के बाद प...

India's Israel-Palestine Policy: From Traditional Palestinian Support to Strategic Balance with Israel (2026 Update)

भारत की इज़राइल-फिलिस्तीन विदेश नीति: नेहरू से मोदी तक इज़राइल–फिलिस्तीन विवाद बीसवीं सदी के सबसे जटिल और दीर्घकालिक भू-राजनीतिक संघर्षों में से एक है, जो 1947-48 के विभाजन और इज़राइल की स्थापना से लेकर आज के गाजा संकट तक फैला हुआ है। यह मुद्दा न केवल मध्य पूर्व की राजनीति को आकार देता है, बल्कि वैश्विक दक्षिण-उत्तरी संबद्धताओं, धार्मिक पहचान राजनीति और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार विमर्श का केंद्र बिंदु भी रहा है। भारत का रुख इस संदर्भ में विशेष रूप से अध्ययन-योग्य है, क्योंकि यह पारंपरिक रूप से फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय के समर्थक के रूप में जाना जाता है, जबकि हाल के दशकों में इज़राइल के साथ रणनीतिक साझेदारी भी गहराती जा रही है। यह द्वंद्व भारत की विदेश नीति की बहुआयामी प्रकृति को उजागर करता है, जिसमें ऐतिहासिक विरासत, वैचारिक आधार, भू-रणनीतिक हित, आर्थिक कारक और घरेलू राजनीतिक संवेदनशीलताएं शामिल हैं। इस विश्लेषण में हम इन आयामों का संतुलित परीक्षण करेंगे, विशेष रूप से 2023 के बाद की घटनाओं के प्रकाश में, जो दर्शाती हैं कि भारत किस प्रकार वैश्विक दबावों के बीच संतुलन साध रहा है। भारत की विदे...

Trump’s Gaza Peace Board and India’s Role: Strategic, Political and Ethical Analysis

ट्रंप की ‘गाजा शांति बोर्ड’ में भारत की संभावित भागीदारी: एक संतुलित विश्लेषण भूमिका इजरायल–हमास युद्ध के बाद गाजा पट्टी के भविष्य को लेकर वैश्विक स्तर पर कई योजनाएँ सामने आई हैं। इन्हीं में से एक है अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रस्तावित ‘बोर्ड ऑफ पीस फॉर गाजा’ । इसका उद्देश्य गाजा में युद्धोत्तर शासन, सुरक्षा व्यवस्था और पुनर्निर्माण को एक अंतरराष्ट्रीय ढाँचे के तहत संचालित करना है। इस बोर्ड में भारत को औपचारिक रूप से आमंत्रित किया गया है। यह निमंत्रण केवल एक कूटनीतिक औपचारिकता नहीं, बल्कि भारत की बढ़ती वैश्विक भूमिका की स्वीकृति भी है। लेकिन प्रश्न यह है कि क्या भारत को इस पहल का हिस्सा बनना चाहिए? और यदि हाँ, तो किस स्तर तक? यह लेख इसी प्रश्न का ऐतिहासिक, रणनीतिक और नैतिक दृष्टिकोण से विश्लेषण करता है और अंत में एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करता है। पृष्ठभूमि: गाजा और ट्रंप की शांति योजना गाजा लंबे समय से इजरायल–फिलिस्तीन संघर्ष का केंद्र रहा है। हमास के नियंत्रण, इजरायली सैन्य कार्रवाइयों और मानवीय संकट ने इस क्षेत्र को वैश्विक चिंता का विषय बना दिया है। ट्रंप ...