करंट अफेयर्स में छिपे UPSC मेन्स के संभावित प्रश्न प्रस्तावना UPSC सिविल सेवा परीक्षा केवल तथ्यों का संग्रह नहीं है, बल्कि सोचने, समझने और विश्लेषण करने की क्षमता की परीक्षा है। प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) तथ्यों और अवधारणाओं पर केंद्रित होती है, लेकिन मुख्य परीक्षा (Mains) विश्लेषणात्मक क्षमता, उत्तर लेखन कौशल और समसामयिक घटनाओं की समझ को परखती है। यही कारण है कि करंट अफेयर्स UPSC मेन्स की आत्मा माने जाते हैं। अक्सर देखा गया है कि UPSC सीधे समाचारों से प्रश्न नहीं पूछता, बल्कि घटनाओं के पीछे छिपे गहरे मुद्दों, नीतिगत पहलुओं और नैतिक दुविधाओं को प्रश्न में बदल देता है। उदाहरण के लिए, अगर अंतरराष्ट्रीय मंच पर जलवायु परिवर्तन की चर्चा हो रही है, तो UPSC प्रश्न पूछ सकता है — “भारत की जलवायु नीति घरेलू प्राथमिकताओं और अंतरराष्ट्रीय दबावों के बीच किस प्रकार संतुलन स्थापित करती है?” यानी, हर करंट इवेंट UPSC मेन्स के लिए एक संभावित प्रश्न छुपाए बैठा है। इस लेख में हम देखेंगे कि हाल के करंट अफेयर्स किन-किन तरीकों से UPSC मेन्स के प्रश्न बन सकते हैं, और विद्यार्थी इन्हें कैसे अपनी तै...
Justice Suryakant Becomes the 53rd Chief Justice of India: A New Direction for the Judiciary and Key Constitutional Challenges
भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति सूर्य कांत : न्यायपालिका की नई दिशा का उद्घोष
24 नवंबर 2025 भारतीय न्यायपालिका के इतिहास में एक नए अध्याय का आरंभ होगा, जब न्यायमूर्ति सूर्य कांत भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ग्रहण करेंगे। वे न्यायमूर्ति भूषण रामकृष्ण गवई के उत्तराधिकारी बनेंगे, जिनका कार्यकाल 23 नवंबर 2025 को समाप्त हुआ। न्यायमूर्ति गवई की विदाई न केवल एक संवैधानिक पदावनति का क्षण थी, बल्कि सामाजिक न्याय की यात्रा में एक महत्त्वपूर्ण पड़ाव भी—क्योंकि वे स्वतंत्र भारत के प्रथम बौद्ध और दूसरे दलित मुख्य न्यायाधीश रहे।
न्यायमूर्ति बी.आर. गवई : संवैधानिक साहस और सामाजिक न्याय की विरासत
न्यायमूर्ति गवई का कार्यकाल कई दृष्टियों से ऐतिहासिक रहा। उन्होंने उन पीठों का नेतृत्व या सदस्यता निभाई, जिनके निर्णयों ने भारतीय संघवाद, लोकतांत्रिक जवाबदेही और व्यक्तिगत अधिकारों के विमर्श को गहराई से प्रभावित किया।
-
अनुच्छेद 370 निर्णय
संविधान पीठ के सदस्य के रूप में उन्होंने जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति समाप्त करने के केंद्र सरकार के निर्णय को संवैधानिक ठहराने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह फैसला संघवाद की परिभाषा, कार्यपालिका की शक्तियों तथा संसद की विधायी क्षमता को लेकर व्यापक मंथन का विषय बना। -
इलेक्टोरल बॉण्ड योजना पर निर्णय
चुनावी बॉण्ड योजना को असंवैधानिक घोषित करने वाले बहुचर्चित निर्णय में भी उनकी भूमिका निर्णायक थी। अदालत ने इसे पारदर्शिता और नागरिक के सूचना-अधिकार की कसौटी पर खरा न उतरने के कारण निरस्त कर दिया। -
राज्यपालों की विधायी भूमिका पर स्पष्टता
सेवानिवृत्ति से कुछ ही दिन पूर्व, उनकी अध्यक्षता वाली पीठ ने राज्यपाल के पास लंबित विधेयकों पर निर्णय देने की समयसीमा को लेकर राष्ट्रपति के संदर्भ पर ऐतिहासिक निर्णय दिया। यह फैसला संघीय ढांचे में विधायिका–कार्यपालिका के बीच संतुलन मजबूत करने वाला माना गया।
अपने विदाई संदेश में उन्होंने स्पष्ट कहा कि “न्यायपालिका का दायित्व संविधान के संरक्षण में निहित है, न कि लोकप्रियता अर्जित करने में।” यह कथन उनकी संवैधानिक निष्ठा और न्यायिक स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत : नयी चुनौतियाँ और न्यायिक सुधार का एजेंडा
न्यायमूर्ति सूर्य कांत का कार्यकाल ऐसे समय शुरू हो रहा है जब भारतीय न्यायपालिका कई स्तरों पर परिवर्तनशील स्थितियों से गुजर रही है। उन्हें न केवल संवैधानिक रूप से जटिल मामलों का नेतृत्व करना होगा, बल्कि संस्थागत सुधारों के व्यापक एजेंडा पर भी दिशा देनी होगी।
1. चुनावी निष्पक्षता से जुड़ी केरल की याचिका
शपथ के 48 घंटे बाद ही वे केरल सरकार की उस याचिका पर सुनवाई करेंगे जिसमें इलेक्टोरल रोल्स के “स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन” को स्थगित करने की मांग है।
यह मामला चुनावों की पारदर्शिता, मतदाता सूची की शुचिता और प्रशासनिक निष्पक्षता से जुड़ा है—जो एक लोकशाही के मूल स्तंभ हैं।
2. तलाक-ए-हसन की संवैधानिकता पर निर्णय
मुस्लिम पर्सनल लॉ के अंतर्गत तलाक-ए-हसन की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर यह तय करना होगा कि मामला पाँच या अधिक न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाए या नहीं।
यह प्रश्न केवल धार्मिक स्वतंत्रता तक सीमित नहीं, बल्कि लैंगिक समानता, व्यक्तिगत अधिकारों और संवैधानिक नैतिकता के जटिल अंतरसंबंधों को भी समेटे हुए है।
3. न्यायिक रिक्तियों और लंबित मामलों का समाधान
भारत में लाखों मामले लंबित हैं और उच्च न्यायालयों में रिक्तियाँ अक्सर 30% के आसपास बनी रहती हैं। नए मुख्य न्यायाधीश के सामने—
- नियुक्ति तंत्र में पारदर्शिता,
- प्रक्रियाओं के डिजिटलीकरण,
- और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्रों को बढ़ावा देने—
जैसे बड़े सुधारों की अपेक्षा रहेगी।
4. न्यायपालिका की स्वतंत्रता और जन-अपेक्षाओं का संतुलन
राजनीतिक ध्रुवीकरण, मीडिया ट्रायल और जनमत के दबाव की बढ़ती प्रवृत्ति न्यायपालिका के सामने नई चुनौतियाँ खड़ी कर रही है। ऐसे समय में मुख्य न्यायाधीश का नेतृत्व न केवल न्यायालय के भीतर, बल्कि लोकतांत्रिक संस्थाओं के बीच संतुलन बनाए रखने में भी महत्वपूर्ण होगा।
आगामी मार्ग : न्यायपालिका की गरिमा, तकनीकी सुधार और संवैधानिक मूल्यों की रक्षा
न्यायमूर्ति सूर्य कांत ऐसे युग में पदभार ग्रहण कर रहे हैं जब भारतीय न्यायपालिका तीन बड़े मोर्चों पर खड़ी है—
-
संवैधानिक मूल्य और न्यायिक समीक्षा का संरक्षण
– अनुच्छेद 32 व 226 की जीवंतता बनाए रखना
– मूल ढाँचा सिद्धांत की रक्षा
– व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं पर बढ़ते प्रश्नों का न्यायसंगत समाधान -
सामाजिक परिवर्तन और अधिकार आधारित न्याय
– लैंगिक न्याय
– हाशिये के समुदायों के अधिकार
– डिजिटल अधिकार और डेटा संरक्षण -
तकनीकी एवं संस्थागत सुधार
– ई-कोर्ट्स का विस्तार
– एआई सहायता से मामले प्रबंधन
– प्रक्रिया कानूनों का पुनर्गठन
न्यायमूर्ति गवई द्वारा स्थापित संवैधानिक साहस और सामाजिक न्याय का मानक आने वाले समय में न्यायमूर्ति सूर्य कांत के लिए एक प्रेरक आदर्श रहेगा। देश की अपेक्षा है कि उनके नेतृत्व में सर्वोच्च न्यायालय न केवल कानून की व्याख्या में सक्षम रहे, बल्कि भारतीय लोकतंत्र की आत्मा—संविधान—का दृढ़ प्रहरी भी बने।
With Indian Express Inputs
Comments
Post a Comment