Trump’s New Global Tariff Policy 2026: Impact on India, Global Trade Tensions, and Emerging Economic Opportunities
ट्रंप प्रशासन की नई वैश्विक टैरिफ नीति: भारत के लिए चुनौतियाँ, विकल्प और दीर्घकालिक अवसर
प्रस्तावना: वैश्वीकरण से संरक्षणवाद की ओर?
इक्कीसवीं सदी की वैश्विक अर्थव्यवस्था दो समानांतर प्रवृत्तियों के बीच झूलती दिखाई देती है—एक ओर बहुपक्षीय, नियम-आधारित व्यापार व्यवस्था; दूसरी ओर राष्ट्रवादी संरक्षणवाद की पुनरावृत्ति। शीतयुद्ध के बाद स्थापित उदार वैश्विक आर्थिक ढांचा, जिसकी आधारशिला WTO जैसे संस्थानों ने रखी, अब निरंतर दबाव में है।
20 फरवरी 2026 को अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने 6-3 के बहुमत से ट्रंप प्रशासन द्वारा अंतरराष्ट्रीय आपात आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के तहत लगाए गए व्यापक टैरिफ को असंवैधानिक घोषित कर दिया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि शांतिकाल में राष्ट्रपति को सामान्य व्यापार असंतुलन के आधार पर आपातकालीन शक्तियों का प्रयोग करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। किंतु इस निर्णय के कुछ ही घंटों बाद प्रशासन ने व्यापार अधिनियम, 1974 की धारा 122 का सहारा लेते हुए सभी आयातों पर 10% अस्थायी टैरिफ लागू किया, जिसे अगले दिन 15% तक बढ़ा दिया गया। यह टैरिफ 150 दिनों तक वैध रहेगा, जब तक कि कांग्रेस इसे आगे न बढ़ाए।
यह घटनाक्रम केवल अमेरिकी घरेलू राजनीति का मामला नहीं है; यह वैश्विक व्यापार व्यवस्था, बहुपक्षीय संस्थाओं की प्रासंगिकता, और भारत जैसे उभरते देशों की आर्थिक रणनीतियों पर गहरा प्रभाव डालने वाला मोड़ है।
1. कानूनी और राजनीतिक पृष्ठभूमि: शक्ति-संतुलन का प्रश्न
(क) IEEPA बनाम धारा 122: कानूनी व्याख्या
IEEPA का उद्देश्य राष्ट्रीय आपात स्थितियों से निपटना है, न कि दीर्घकालिक व्यापार असंतुलन। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय ने कार्यपालिका की सीमाओं को रेखांकित किया। लेकिन धारा 122, जो भुगतान संतुलन (Balance of Payments) घाटे के संदर्भ में अस्थायी टैरिफ लगाने की अनुमति देती है, प्रशासन को एक वैकल्पिक रास्ता प्रदान करती है।
इससे दो प्रश्न उभरते हैं—
- क्या यह शक्ति का तकनीकी पुनःप्रयोग है?
- या यह न्यायिक निर्णय को दरकिनार करने का राजनीतिक प्रयास?
(ख) “अमेरिका फर्स्ट” की निरंतरता
यह नीति किसी आकस्मिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं, बल्कि दीर्घकालिक “America First” दृष्टिकोण की निरंतरता है। इस विचारधारा के मूल में यह धारणा है कि मुक्त व्यापार ने अमेरिकी विनिर्माण और रोजगार को क्षति पहुंचाई है।
ट्रंप समर्थक इन टैरिफ को “रोजगार संरक्षण” और “औद्योगिक पुनरुत्थान” के औजार के रूप में देखते हैं। वहीं उदारवादी और बहुपक्षीय समर्थक इसे वैश्विक नियम-आधारित व्यवस्था के क्षरण के रूप में देखते हैं।
2. वैश्विक परिप्रेक्ष्य: बहुपक्षीय व्यवस्था पर दबाव
नई टैरिफ नीति के तीन व्यापक वैश्विक निहितार्थ हैं—
- WTO की प्रासंगिकता पर प्रश्नचिह्न – यदि प्रमुख अर्थव्यवस्थाएं एकतरफा टैरिफ लगाती हैं, तो बहुपक्षीय विवाद निपटान प्रणाली कमजोर पड़ती है।
- वैश्विक व्यापार युद्ध की आशंका – यूरोपीय संघ, चीन या अन्य राष्ट्र जवाबी टैरिफ लगा सकते हैं।
- आपूर्ति श्रृंखला का पुनर्संरचन – “China+1” रणनीति तेज हो सकती है, जिससे उत्पादन का भू-राजनीतिक पुनर्वितरण होगा।
यह परिस्थिति उदार संस्थागतवाद और यथार्थवाद के बीच वैचारिक बहस को पुनर्जीवित करती है—क्या संस्थाएं राज्य व्यवहार को नियंत्रित कर सकती हैं, या अंततः शक्ति-राजनीति ही निर्णायक होती है?
3. भारत पर प्रत्यक्ष आर्थिक प्रभाव
(क) निर्यात पर दबाव
अमेरिका भारत का सबसे बड़ा निर्यात बाजार है (लगभग 18% हिस्सा)। 15% बेसलाइन टैरिफ के कारण भारतीय उत्पाद—
- टेक्सटाइल
- जेम्स एंड ज्वेलरी
- ऑटो कंपोनेंट्स
- इलेक्ट्रॉनिक्स
- इंजीनियरिंग गुड्स
अमेरिकी बाजार में महंगे होंगे। प्रतिस्पर्धात्मकता में गिरावट से 5–10% तक निर्यात ह्रास संभव है। इससे चालू खाते का घाटा और रुपये पर दबाव बढ़ सकता है।
(ख) मुद्रास्फीति और निवेश
यदि वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला बाधित होती है, तो कच्चे माल की कीमतें बढ़ेंगी। आयात महंगे होंगे, जिससे घरेलू मुद्रास्फीति का जोखिम बढ़ेगा। निवेशक अनिश्चितता के कारण पूंजी प्रवाह में कमी ला सकते हैं।
(ग) PLI और विनिर्माण
भारत की उत्पादन-संबंधी प्रोत्साहन (PLI) योजनाएं अमेरिकी बाजार पर आंशिक रूप से निर्भर हैं। यदि निर्यात बाधित होता है, तो इन योजनाओं की गति धीमी हो सकती है।
4. अवसरों की खिड़की: संकट में संभावना
(क) China+1 और भारत
अमेरिकी कंपनियां चीन से उत्पादन विविधीकृत करना चाहेंगी। भारत—
- श्रम बल
- डिजिटल अवसंरचना
- PLI प्रोत्साहन
- स्थिर लोकतांत्रिक ढांचा
के कारण एक आकर्षक विकल्प बन सकता है।
(ख) वैकल्पिक व्यापार समझौते
EU, UK, ASEAN और BRICS+ के साथ मुक्त व्यापार समझौतों को गति देना अनिवार्य होगा।
RCEP और CPTPP जैसे क्षेत्रीय मंचों पर पुनर्विचार भारत की रणनीतिक आवश्यकता बन सकता है।
(ग) आत्मनिर्भर भारत और निर्यात विविधीकरण
अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और पश्चिम एशिया में नए बाजारों की खोज से भारत दीर्घकालिक स्थिरता प्राप्त कर सकता है। “विकसित भारत@2047” का लक्ष्य केवल घरेलू उत्पादन वृद्धि से नहीं, बल्कि निर्यात विविधीकरण से भी जुड़ा है।
5. भारत की बहुस्तरीय रणनीति
(1) बहुपक्षीय स्तर
- WTO में धारा 122 टैरिफ को चुनौती देना।
- G20 मंच पर विकासशील देशों के साथ समन्वय।
(2) द्विपक्षीय स्तर
- अमेरिका के साथ अंतरिम समझौते को पुनःवार्ता द्वारा मजबूत करना।
- छूट (exemptions) वाले क्षेत्रों में सहयोग बढ़ाना—फार्मा, क्रिटिकल मिनरल्स, ऊर्जा।
(3) घरेलू सुधार
- लॉजिस्टिक्स लागत में कमी (सागरमाला, भारतमाला)।
- निर्यात क्रेडिट और MSME समर्थन।
- कौशल विकास और तकनीकी उन्नयन।
(4) सामरिक-आर्थिक कूटनीति
भारत को “रणनीतिक स्वायत्तता” बनाए रखते हुए अमेरिका, यूरोप और वैश्विक दक्षिण के बीच संतुलन बनाना होगा।
6. सैद्धांतिक विमर्श: वैश्वीकरण बनाम संरक्षणवाद
यह प्रकरण वैश्वीकरण की सीमाओं को उजागर करता है।
- यथार्थवाद कहता है कि राज्य अपने राष्ट्रीय हित में शक्ति का प्रयोग करेंगे।
- उदारवाद मानता है कि संस्थाएं सहयोग को संभव बनाती हैं।
ट्रंप प्रशासन की नीति यथार्थवादी दृष्टिकोण का उदाहरण है, जहां राष्ट्रीय हित को वैश्विक नियमों से ऊपर रखा गया है। भारत को दोनों के बीच संतुलित मार्ग चुनना होगा—संस्थाओं का समर्थन भी, और राष्ट्रीय हितों की रक्षा भी।
निष्कर्ष: चुनौती से शक्ति की ओर
ट्रंप प्रशासन की नई वैश्विक टैरिफ नीति भारत के लिए अल्पकालिक अस्थिरता और दीर्घकालिक पुनर्संरचना का अवसर दोनों प्रस्तुत करती है।
यह क्षण भारत को तीन बातों की याद दिलाता है—
- निर्यात का अत्यधिक संकेन्द्रण जोखिमपूर्ण है।
- बहुपक्षीय संस्थाओं का समर्थन आवश्यक है, परंतु पर्याप्त नहीं।
- आत्मनिर्भरता और वैश्विक एकीकरण परस्पर विरोधी नहीं, बल्कि पूरक हो सकते हैं।
यदि भारत इस संकट को रणनीतिक विवेक, आर्थिक सुधार और कूटनीतिक संतुलन के साथ संभालता है, तो यह संरक्षणवाद के दौर में भी एक जिम्मेदार, स्थिर और उभरती वैश्विक शक्ति के रूप में अपनी भूमिका सुदृढ़ कर सकता है।
अंततः, इतिहास साक्षी है—वैश्विक झटके उन्हीं राष्ट्रों को आगे बढ़ाते हैं, जो उन्हें अवसर में रूपांतरित करने की क्षमता रखते हैं। भारत के सामने आज वही ऐतिहासिक अवसर उपस्थित है।
Comments
Post a Comment