Skip to main content

MENU👈

Show more

Rising Attacks on Hindu Minorities in Bangladesh: Global Silence and Human Rights Concerns

The Silent Genocide: Persecution of Hindus in Bangladesh and the Moral Failure of the Global Community In an age where conflicts in Gaza, Ukraine, and other flashpoints command the world’s attention, a quieter yet deeply disturbing humanitarian crisis continues to unfold next door to India — in Bangladesh. Since the political upheaval and resignation of Prime Minister Sheikh Hasina in August 2024, reports of violence against the Hindu minority have escalated dramatically. Killings, arson attacks, vandalism of temples, forced displacement, economic boycotts, and intimidation have become frighteningly frequent. According to figures cited by Indian authorities, more than 2,200 incidents of violence against Hindus were recorded in 2024 alone , with similar patterns continuing through 2025 and into 2026. Independent reports corroborate these trends: homes torched, idols desecrated, businesses looted, and families compelled to flee ancestral lands. Yet, despite the mounting evidence, the w...

India’s Pledge to Stop Oil Imports from Russia: Geopolitical, Economic, and Strategic Implications

भारत की रूस से तेल आयात बंद करने की प्रतिज्ञा: वैश्विक ऊर्जा राजनीति में नई धुरी का उदय

सारांश

16 अक्टूबर 2025 को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने यह घोषणा की कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने रूस से तेल आयात बंद करने का वादा किया है — यह कथन वैश्विक ऊर्जा व्यवस्था में एक संभावित भूचाल के समान है। यदि यह कदम वास्तविकता में परिवर्तित होता है, तो यह न केवल भारत की ऊर्जा और विदेश नीति में एक निर्णायक बदलाव होगा, बल्कि वैश्विक शक्ति-संतुलन, अमेरिका-भारत संबंधों और चीन की ऊर्जा रणनीति पर भी गहरा प्रभाव डालेगा। यह लेख इस कथित प्रतिज्ञा के संदर्भ, प्रभाव, चुनौतियों और रणनीतिक निहितार्थों का विश्लेषण प्रस्तुत करता है, इसे अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा राजनीति, आर्थिक यथार्थवाद और वैश्विक भू-संतुलन की व्यापक रूपरेखा में रखकर।


परिचय

ऊर्जा राजनीति आधुनिक विश्व व्यवस्था की धुरी है। तेल और गैस केवल आर्थिक वस्तुएँ नहीं, बल्कि भू-राजनीतिक हथियार हैं, जिनके माध्यम से राष्ट्र शक्ति, प्रभाव और सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं। रूस-यूक्रेन युद्ध के बाद से तेल व्यापार पर पश्चिमी प्रतिबंधों ने वैश्विक ऊर्जा तंत्र को पुनर्परिभाषित किया है।
इसी पृष्ठभूमि में ट्रम्प का यह दावा कि “भारत रूस से तेल नहीं खरीदेगा”, अमेरिका के नेतृत्व में रूस को आर्थिक रूप से कमजोर करने की व्यापक रणनीति का हिस्सा प्रतीत होता है।

भारत, जो अब तक अपने ऊर्जा हितों और रणनीतिक स्वायत्तता के बीच संतुलन साधता आया है, यदि इस दिशा में आगे बढ़ता है, तो यह उसकी “रणनीतिक स्वायत्तता” (Strategic Autonomy) की परिभाषा को पुनर्परिभाषित करेगा।


भारत की ऊर्जा निर्भरता और रूस के साथ ऐतिहासिक समीकरण

भारत विश्व का तीसरा सबसे बड़ा तेल आयातक देश है। उसकी कुल खपत का लगभग 85% हिस्सा आयात से पूरा होता है।
2022 के बाद जब यूरोप ने रूस पर प्रतिबंध लगाए, भारत ने व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाते हुए रियायती दरों पर रूसी तेल खरीदना शुरू किया। 2024 तक, भारत की कुल तेल आपूर्ति में रूस की हिस्सेदारी लगभग 38–40% तक पहुँच गई थी।

यह न केवल आर्थिक रूप से लाभप्रद था, बल्कि भारत और रूस के बीच लंबे समय से चले आ रहे रणनीतिक संबंधों — विशेषकर रक्षा, परमाणु ऊर्जा और अंतरिक्ष सहयोग — को और मजबूत करने वाला कारक भी था।
ऐसे में, रूस से तेल आयात बंद करने की किसी भी दिशा में बढ़ती प्रतिबद्धता भारत की ऊर्जा सुरक्षा संरचना में एक बड़े परिवर्तन का संकेत देती है।


अमेरिकी दबाव और रणनीतिक समीकरण

अमेरिका 2022 से लगातार यह प्रयास कर रहा है कि रूस के ऊर्जा निर्यात को सीमित कर उसकी सैन्य क्षमताओं को कमजोर किया जा सके।
भारत को इस प्रयास में शामिल करने की अमेरिकी रणनीति दो स्तरों पर काम करती है —

  1. राजनयिक दबाव: रूस से दूरी बनाने के बदले भारत को रक्षा, सेमीकंडक्टर, और तकनीकी सहयोग में अधिक लाभ देने की पेशकश।
  2. रणनीतिक सहयोग: क्वाड (Quad) और इंडो-पैसिफिक साझेदारी के भीतर भारत को “प्रमुख स्तंभ” के रूप में प्रस्तुत करना, जिससे चीन की बढ़ती क्षेत्रीय शक्ति का संतुलन बनाया जा सके।

यदि भारत अमेरिकी उद्देश्यों के अनुरूप अपनी ऊर्जा नीति में परिवर्तन करता है, तो यह वाशिंगटन और नई दिल्ली के बीच विश्वास की एक नई नींव रखेगा। लेकिन इससे उसकी स्वतंत्र विदेश नीति की धारणा पर प्रश्नचिह्न भी लग सकता है।


भू-राजनीतिक प्रभाव

1. भारत-अमेरिका संबंधों में नई निकटता

रूस से तेल आयात बंद करना अमेरिका के दृष्टिकोण से “रणनीतिक निष्ठा” का संकेत होगा। इससे भारत को रक्षा तकनीक हस्तांतरण, सेमीकंडक्टर उत्पादन और स्वच्छ ऊर्जा निवेश जैसे क्षेत्रों में लाभ मिल सकता है।
यह कदम क्वाड देशों के बीच समन्वय को भी सशक्त कर सकता है, विशेषकर दक्षिण चीन सागर और हिंद महासागर में बढ़ती चीनी सक्रियता के सन्दर्भ में।

2. भारत-रूस संबंधों में तनाव की संभावना

भारत और रूस दशकों से विश्वास-आधारित साझेदार रहे हैं — 1971 की मित्रता संधि से लेकर ब्रह्मोस मिसाइल और कुदनकुलम परमाणु संयंत्र तक।
यदि भारत रूसी तेल से दूरी बनाता है, तो मॉस्को इसे “राजनीतिक झुकाव”(वाशिंगटन की ओर) के रूप में देख सकता है।
इससे रूस रक्षा आपूर्ति, परमाणु सहयोग या ब्रिक्स मंच पर भारत के हितों के प्रति कम सहानुभूति दिखा सकता है।

3. चीन का लाभ और शक्ति-संतुलन में परिवर्तन

भारत के हटने से रूस के लिए सबसे बड़ा उपभोक्ता चीन ही रहेगा।
मॉस्को, जो पहले ही बीजिंग पर निर्भरता बढ़ा रहा है, भारत की अनुपस्थिति में ऊर्जा छूट और निवेश के बदले चीन को अधिक रणनीतिक रियायतें दे सकता है।
यह परोक्ष रूप से रूस-चीन धुरी को और मजबूत करेगा — एक ऐसा परिदृश्य जो भारत और अमेरिका दोनों के लिए चिंताजनक है।


आर्थिक प्रभाव और घरेलू चुनौतियाँ

भारत ने रूस से जो तेल खरीदा, वह प्रायः $60 प्रति बैरल से कम कीमत पर उपलब्ध रहा। यह मूल्य नियंत्रण नीति ने भारत की मुद्रास्फीति को स्थिर रखा और राजकोषीय दबाव को कम किया।
रूस से तेल आयात रोकने का अर्थ होगा —

  • ऊर्जा आयात बिल में तेज वृद्धि,
  • रुपये पर दबाव,
  • और पेट्रोल-डीजल की खुदरा कीमतों में वृद्धि।

भारतीय रिजर्व बैंक के अनुमानों के अनुसार, कच्चे तेल की अंतरराष्ट्रीय कीमतों में हर $10 की वृद्धि से भारत का व्यापार घाटा लगभग $12 बिलियन बढ़ जाता है।
साथ ही, भारत की कई रिफाइनरियाँ रूसी उरल्स क्रूड पर आधारित तकनीकी प्रोफाइल रखती हैं। यदि आपूर्ति स्रोत बदलता है, तो रिफाइनरी अपग्रेड और परिवहन लागत भी बढ़ेगी।

राजनीतिक रूप से भी यह जोखिम भरा है, क्योंकि महंगाई का दबाव सरकार की जनस्वीकृति को प्रभावित कर सकता है — विशेष रूप से 2026 के राज्य चुनावों की पृष्ठभूमि में।


चीन का समीकरण और अमेरिकी रणनीति की सीमाएँ

ट्रम्प ने अपने बयान में चीन को भी इसी दिशा में मनाने की बात कही, परंतु यह संभावना लगभग नगण्य है।
चीन रूस के साथ एक “सीमा रहित साझेदारी” (No-Limits Partnership) की घोषणा पहले ही कर चुका है।
रूसी तेल उसके लिए सिर्फ ऊर्जा नहीं, बल्कि रणनीतिक स्थिरता का साधन है — विशेषकर तब जब अमेरिका उसके खिलाफ व्यापार और तकनीकी प्रतिबंधों का विस्तार कर रहा है।

यदि अमेरिका चीन पर दबाव डालता है, तो वह संभवतः उल्टा परिणाम देगा — बीजिंग और मॉस्को के बीच और अधिक घनिष्ठता बढ़ेगी।
अतः भारत पर दबाव डालना अमेरिका के लिए अपेक्षाकृत सरल विकल्प है, जबकि चीन को झुकाना कठिन और अप्रत्याशित परिणाम वाला कदम होगा।


रणनीतिक स्वायत्तता की परीक्षा

भारत की विदेश नीति का मूल दर्शन “राष्ट्रीय हित सर्वोपरि” रहा है।
रूस से तेल आयात रोकने की घोषणा यदि वास्तविक नीति बनती है, तो यह इस सिद्धांत की अगली परीक्षा होगी।
भारत को अपने ऊर्जा हित, रूस के साथ ऐतिहासिक मित्रता, और अमेरिका के साथ रणनीतिक साझेदारी — इन तीनों के बीच एक संतुलित समीकरण बनाना होगा।

संभावना यह है कि भारत एक “क्रमिक संक्रमण मॉडल” अपनाए —

  • तत्काल प्रतिबंध के बजाय आयात में धीरे-धीरे कमी,
  • वैकल्पिक स्रोतों की खोज (सऊदी अरब, UAE, अमेरिका, गुयाना आदि),
  • और घरेलू ऊर्जा उत्पादन, विशेष रूप से हरित हाइड्रोजन व बायोफ्यूल में निवेश।

निष्कर्ष

रूस से तेल आयात बंद करने की भारत की कथित प्रतिज्ञा केवल एक आर्थिक निर्णय नहीं, बल्कि एक भूराजनीतिक घोषणापत्र है।
यदि यह लागू होती है, तो यह संकेत होगा कि भारत अब पश्चिमी गठजोड़ों के साथ और निकटता चाहता है — यद्यपि अपने “स्वायत्त” स्वरूप में।
परंतु, इसके साथ जुड़ी आर्थिक लागतें, रूस के साथ संबंधों पर संभावित तनाव, और चीन के लिए खुलती नई रणनीतिक संभावनाएँ — इन सबका संतुलन भारत को अत्यंत सावधानी से साधना होगा।

ऊर्जा राजनीति के इस दौर में, भारत का हर कदम उसकी राजनयिक विश्वसनीयता, रणनीतिक स्वायत्तता, और आर्थिक स्थिरता की त्रयी को परिभाषित करेगा।
आने वाले महीनों में यह स्पष्ट होगा कि यह प्रतिज्ञा एक अस्थायी राजनीतिक संकेत थी या नई दिल्ली की दीर्घकालिक नीति का आरंभिक संकेत।


संदर्भ

  1. Reuters (2025, October 16). Trump says India’s Modi will stop buying oil from Russia; aims to persuade China too.
  2. International Energy Agency (IEA), World Energy Outlook 2024.
  3. Reserve Bank of India, Annual Report on Trade and Balance of Payments 2023.
  4. Ministry of External Affairs (India), India–Russia Bilateral Relations 2024.
  5. Observer Research Foundation (2025), India’s Strategic Autonomy and the Energy Dilemma.


Comments

Advertisement

POPULAR POSTS

Islamic NATO in the Making? Turkey, Saudi Arabia and Pakistan’s Emerging Defense Axis

“इस्लामिक नाटो” की परिकल्पना: तुर्की के हथियार, सऊदी धन और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक उभरते रक्षा गठजोड़ का विश्लेषण प्रस्तावना अंतरराष्ट्रीय राजनीति में गठबंधन स्थिर नहीं होते; वे समय, खतरे और हितों के अनुसार बदलते रहते हैं। हाल के वर्षों में मध्य एशिया, पश्चिम एशिया और दक्षिण एशिया के भू-राजनीतिक परिवेश में तेज़ी से परिवर्तन हुआ है। इसी संदर्भ में तुर्की, सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच संभावित रक्षा-सहयोग को कुछ विश्लेषक “इस्लामिक नाटो” जैसी संज्ञा देने लगे हैं। यद्यपि यह कोई औपचारिक सैन्य संगठन नहीं है, फिर भी तीनों देशों के पूरक सामर्थ्य — तुर्की की रक्षा-तकनीक, सऊदी अरब की आर्थिक शक्ति और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक नए रणनीतिक त्रिकोण की संभावना को जन्म देते हैं। यह लेख इस संभावित रक्षा गठजोड़ की पृष्ठभूमि, इसके कारक, संभावित स्वरूप और वैश्विक राजनीति पर इसके प्रभावों का अकादमिक विश्लेषण प्रस्तुत करता है। 1. भू-राजनीतिक पृष्ठभूमि शीत युद्ध के बाद की दुनिया में शक्ति संतुलन पश्चिमी देशों से धीरे-धीरे बहुध्रुवीय संरचना की ओर बढ़ा है। अमेरिका और यूरोप की प्रभुत्ववादी भूम...

Trump’s Greenland Ambition and Europe Tariff Crisis: A New Geopolitical Flashpoint in 2026

ट्रंप की ग्रीनलैंड नीति और यूरोप पर टैरिफ का संकट: 21वीं सदी की नई भू-राजनीतिक परीक्षा 18 जनवरी 2026 को एक बार फिर वैश्विक राजनीति उस मोड़ पर खड़ी दिखाई दी, जहाँ शक्ति, संप्रभुता और आर्थिक दबाव आमने-सामने आ गए। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ग्रीनलैंड को खरीदने या किसी रूप में अमेरिकी नियंत्रण में लाने की अपनी पुरानी इच्छा को आक्रामक ढंग से दोहराया। 2019 में यह विचार दुनिया को अजीब लगा था, लेकिन 2025 में सत्ता में वापसी के बाद ट्रंप ने इसे रणनीतिक एजेंडे में बदल दिया। अब यह केवल एक असामान्य प्रस्ताव नहीं, बल्कि एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय संकट का रूप ले चुका है। ग्रीनलैंड, जो डेनमार्क का स्वायत्त क्षेत्र है, भौगोलिक रूप से आर्कटिक क्षेत्र के केंद्र में स्थित है। बर्फ से ढकी यह भूमि देखने में शांत लगती है, लेकिन इसके नीचे खनिज संसाधनों, दुर्लभ पृथ्वी तत्वों और भविष्य के समुद्री मार्गों की अपार संभावनाएँ छिपी हैं। इसके साथ ही, यह अमेरिका, रूस और यूरोप के बीच रणनीतिक संतुलन का एक महत्वपूर्ण बिंदु बन चुका है। ट्रंप का तर्क है कि ग्रीनलैंड अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अनिवार्य है, ...

Trump’s Gaza “Board of Peace”: Power, Peacebuilding and the Future of Post-War Reconstruction

ट्रंप द्वारा गाजा के ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की घोषणा: शक्ति, शांति और पुनर्निर्माण के बीच एक जटिल प्रयोग प्रस्तावना 17 जनवरी 2026 को व्हाइट हाउस से की गई एक घोषणा ने मध्य पूर्व की राजनीति में नई बहस छेड़ दी। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गाजा संघर्ष समाप्ति योजना के दूसरे चरण के अंतर्गत एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —के संस्थापक कार्यकारी सदस्यों की घोषणा की। इस बोर्ड का घोषित उद्देश्य गाजा में युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण, स्थिरीकरण, प्रशासनिक क्षमता निर्माण और दीर्घकालिक विकास की निगरानी करना है। स्वयं ट्रंप इस बोर्ड के अध्यक्ष हैं। यह पहल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 (2025) से जुड़ी बताई गई है, जिसने ट्रंप की 20-सूत्रीय शांति योजना को सैद्धांतिक समर्थन दिया था। यह घोषणा केवल एक प्रशासनिक कदम नहीं है, बल्कि यह अमेरिका की मध्य पूर्व नीति, वैश्विक शासन संरचना और “शांति-निर्माण” की अवधारणा को लेकर कई बुनियादी प्रश्न खड़े करती है। पृष्ठभूमि: युद्ध से युद्धविराम तक अक्टूबर 2025 में हुए नाजुक युद्धविराम से पहले गाजा लगभग दो वर्षों तक भीषण युद्ध की चपेट में रहा। इस दौरा...

Jimmy Lai Case: Hong Kong National Security Law, Press Freedom and Global Human Rights Debate

हांगकांग–चीन संबंध और जिमी लाई मामला राष्ट्रीय सुरक्षा, प्रेस स्वतंत्रता और ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य का समग्र अकादमिक विश्लेषण भूमिका हांगकांग आज केवल एक वैश्विक वित्तीय केंद्र नहीं, बल्कि इतिहास, राजनीति, कानून और मानवाधिकारों के जटिल संगम का प्रतीक बन चुका है। इसकी वर्तमान स्थिति को समझने के लिए उसके औपनिवेशिक अतीत, “एक देश–दो प्रणाली” की अवधारणा और हाल के वर्षों में लागू राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की भूमिका को समग्रता में देखना आवश्यक है। जिमी लाई का मामला इसी ऐतिहासिक और राजनीतिक परिवर्तन का जीवंत उदाहरण है, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा, न्यायिक प्रक्रिया और प्रेस स्वतंत्रता आमने-सामने खड़ी दिखाई देती हैं। 1. हांगकांग–चीन संबंधों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (क) चीन का पारंपरिक हिस्सा हांगकांग प्राचीन काल से चीनी साम्राज्यों का हिस्सा रहा। यह मुख्यतः मछली पकड़ने और स्थानीय व्यापार पर आधारित क्षेत्र था। मिंग और चिंग राजवंशों के समय इसे दक्षिण चीन का सामान्य तटीय इलाका माना जाता था। (ख) अफीम युद्ध और ब्रिटिश उपनिवेश 19वीं सदी में अफीम युद्धों ने हांगकांग के भाग्य को बदल दिया। 1842 की नानजि...

Why India Needs a Shadow Cabinet: Strengthening the Role of Opposition in a Modern Democracy

वर्तमान में भारत में विपक्ष की आवाज़ को सशक्त बनाने हेतु छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता एक समग्र अकादमिक विश्लेषण परिचय लोकतंत्र की आत्मा सत्ता और विपक्ष के बीच संतुलन में निहित होती है। जहां सत्तारूढ़ दल शासन, नीति-निर्माण और प्रशासन का दायित्व निभाता है, वहीं विपक्ष का कार्य केवल विरोध करना नहीं, बल्कि सरकार की नीतियों की समीक्षा, आलोचना और वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना होता है। एक स्वस्थ लोकतंत्र में विपक्ष ‘नकारात्मक शक्ति’ नहीं, बल्कि रचनात्मक नियंत्रक (Constructive Watchdog) की भूमिका निभाता है। भारत, जो स्वयं को विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र घोषित करता है, आज एक ऐसे राजनीतिक चरण से गुजर रहा है जहाँ विपक्ष की भूमिका कमजोर, बिखरी हुई और प्रतिक्रियात्मक दिखाई देती है। संसद के भीतर विमर्श का स्तर गिरा है और नीति-आलोचना प्रायः नारेबाज़ी या वॉकआउट तक सीमित रह जाती है। ऐसे परिदृश्य में छाया मंत्रिमंडल (Shadow Cabinet) की अवधारणा भारतीय लोकतंत्र में विपक्ष की आवाज़ को संस्थागत, संगठित और प्रभावी बनाने का एक महत्वपूर्ण साधन बन सकती है। यह लेख भारत में छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता, उसके संभा...

Gig Workers in India: Pain, Challenges and 10-Minute Delivery Crisis in Quick Commerce Sector

भारत में गिग वर्कर्स की पीड़ा: क्विक कॉमर्स और 10 मिनट डिलीवरी संकट का विश्लेषण डिजिटल क्रांति ने जिस सबसे बड़े सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन को जन्म दिया है, उसका एक प्रमुख रूप है—गिग इकोनॉमी। ऐप-आधारित प्लेटफॉर्म्स ने काम को “ऑन-डिमांड” बना दिया है, जहाँ नौकरी स्थायी नहीं, बल्कि अस्थायी कार्यों की शृंखला है। उबर, ब्लिंकिट, ज़ेप्टो, स्विगी इंस्टामार्ट और ज़ोमैटो जैसे प्लेटफॉर्म्स इस मॉडल के प्रतीक हैं। पहली नज़र में यह व्यवस्था युवाओं को लचीलापन, तुरंत कमाई और तकनीक से जुड़ने का अवसर देती है, लेकिन इसी चमकदार परत के नीचे गिग वर्कर्स की पीड़ा, असुरक्षा और संघर्ष की एक लंबी कहानी छिपी है। भारत में यह समस्या विशेष रूप से क्विक कॉमर्स सेक्टर में दिखाई देती है, जहाँ “10 मिनट में डिलीवरी” जैसे वादों ने उपभोक्ताओं को तो सुविधा दी, लेकिन डिलीवरी पार्टनर्स के जीवन को जोखिम में डाल दिया। यह केवल तेज डिलीवरी का सवाल नहीं है, बल्कि यह उस आर्थिक मॉडल का सवाल है जो मुनाफे को श्रमिकों की सुरक्षा से ऊपर रखता है। गिग इकोनॉमी: अवसर और विरोधाभास गिग इकोनॉमी का मूल आकर्षण है—लचीलापन। कोई भी व्यक्ति अपनी सु...

Trump’s “Board of Peace”: From Gaza Plan to Global Conflict Resolution

ट्रंप का ‘बोर्ड ऑफ पीस’: गाजा से वैश्विक संघर्ष समाधान तक एक नया प्रयोग प्रस्तावना इक्कीसवीं सदी के तीसरे दशक में वैश्विक राजनीति एक बार फिर संक्रमण के दौर से गुजर रही है। बहुपक्षीय संस्थाएं—विशेषकर संयुक्त राष्ट्र—लगातार यह आरोप झेल रही हैं कि वे तेज़ी से बदलते संघर्षों के समाधान में प्रभावी नहीं रह गई हैं। इसी पृष्ठभूमि में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 2025 में गाजा संकट के समाधान के लिए एक 20-सूत्रीय योजना पेश की और उसके दूसरे चरण में एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —की स्थापना की। जो पहल गाजा तक सीमित मानी जा रही थी, वह जनवरी 2026 में अचानक वैश्विक संघर्ष समाधान के मंच में बदलने लगी। इससे अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था, बहुपक्षीयता और अमेरिका की भूमिका पर नए प्रश्न खड़े हो गए हैं। गाजा संकट और ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की उत्पत्ति 2024–25 में इजरायल-हमास संघर्ष ने गाजा को मानवीय त्रासदी के केंद्र में ला खड़ा किया। लगातार युद्ध, विस्थापन, भुखमरी और बुनियादी ढांचे का विनाश अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए चुनौती बन गया। इसी संदर्भ में सितंबर 2025 में ट्रंप ने ‘कॉम्प्रिहेंसिव प्लान टू एंड द गाजा क...

Frederick Merz’s India Visit and the “Indo-Europe” Idea: A New Strategic Geography

जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की भारत यात्रा और 'इंडो-यूरोप' की अवधारणा: एक रणनीतिक विश्लेषण प्रस्तावना वैश्विक भू-राजनीति में तेजी से बदलाव आ रहे हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की एकतरफा नीतियां और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की आक्रामक कूटनीति ने दुनिया को अस्थिरता की ओर धकेल दिया है। ऐसे समय में जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की जनवरी 2026 में भारत की दो-दिवसीय आधिकारिक यात्रा केवल द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने तक सीमित नहीं रही, बल्कि यह एक नई रणनीतिक भूगोल की शुरुआत का संकेत देती है। प्रसिद्ध स्तंभकार सी. राजा मोहन ने इसे "इंडो-यूरोप" की संज्ञा दी है। यह अवधारणा भारत और यूरोप (विशेषकर जर्मनी) के बीच गहन सहयोग के माध्यम से अमेरिका और चीन के प्रभुत्व को संतुलित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह यात्रा 25 वर्षों के भारत-जर्मनी रणनीतिक साझेदारी और 75 वर्षों के राजनयिक संबंधों के उपलक्ष्य में हुई, जिसमें दोनों पक्षों ने 19 समझौतों पर हस्ताक्षर किए। यात्रा के प्रमुख परिणाम और समझौते मेर्ज़ की यात्रा 12-13 जनवरी 2026 को हुई, जो उनकी चांसलर बनने के बाद प...

Trump’s Gaza Peace Board and India’s Role: Strategic, Political and Ethical Analysis

ट्रंप की ‘गाजा शांति बोर्ड’ में भारत की संभावित भागीदारी: एक संतुलित विश्लेषण भूमिका इजरायल–हमास युद्ध के बाद गाजा पट्टी के भविष्य को लेकर वैश्विक स्तर पर कई योजनाएँ सामने आई हैं। इन्हीं में से एक है अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रस्तावित ‘बोर्ड ऑफ पीस फॉर गाजा’ । इसका उद्देश्य गाजा में युद्धोत्तर शासन, सुरक्षा व्यवस्था और पुनर्निर्माण को एक अंतरराष्ट्रीय ढाँचे के तहत संचालित करना है। इस बोर्ड में भारत को औपचारिक रूप से आमंत्रित किया गया है। यह निमंत्रण केवल एक कूटनीतिक औपचारिकता नहीं, बल्कि भारत की बढ़ती वैश्विक भूमिका की स्वीकृति भी है। लेकिन प्रश्न यह है कि क्या भारत को इस पहल का हिस्सा बनना चाहिए? और यदि हाँ, तो किस स्तर तक? यह लेख इसी प्रश्न का ऐतिहासिक, रणनीतिक और नैतिक दृष्टिकोण से विश्लेषण करता है और अंत में एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करता है। पृष्ठभूमि: गाजा और ट्रंप की शांति योजना गाजा लंबे समय से इजरायल–फिलिस्तीन संघर्ष का केंद्र रहा है। हमास के नियंत्रण, इजरायली सैन्य कार्रवाइयों और मानवीय संकट ने इस क्षेत्र को वैश्विक चिंता का विषय बना दिया है। ट्रंप ...

India's Israel-Palestine Policy: From Traditional Palestinian Support to Strategic Balance with Israel (2026 Update)

भारत की इज़राइल-फिलिस्तीन विदेश नीति: नेहरू से मोदी तक इज़राइल–फिलिस्तीन विवाद बीसवीं सदी के सबसे जटिल और दीर्घकालिक भू-राजनीतिक संघर्षों में से एक है, जो 1947-48 के विभाजन और इज़राइल की स्थापना से लेकर आज के गाजा संकट तक फैला हुआ है। यह मुद्दा न केवल मध्य पूर्व की राजनीति को आकार देता है, बल्कि वैश्विक दक्षिण-उत्तरी संबद्धताओं, धार्मिक पहचान राजनीति और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार विमर्श का केंद्र बिंदु भी रहा है। भारत का रुख इस संदर्भ में विशेष रूप से अध्ययन-योग्य है, क्योंकि यह पारंपरिक रूप से फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय के समर्थक के रूप में जाना जाता है, जबकि हाल के दशकों में इज़राइल के साथ रणनीतिक साझेदारी भी गहराती जा रही है। यह द्वंद्व भारत की विदेश नीति की बहुआयामी प्रकृति को उजागर करता है, जिसमें ऐतिहासिक विरासत, वैचारिक आधार, भू-रणनीतिक हित, आर्थिक कारक और घरेलू राजनीतिक संवेदनशीलताएं शामिल हैं। इस विश्लेषण में हम इन आयामों का संतुलित परीक्षण करेंगे, विशेष रूप से 2023 के बाद की घटनाओं के प्रकाश में, जो दर्शाती हैं कि भारत किस प्रकार वैश्विक दबावों के बीच संतुलन साध रहा है। भारत की विदे...