Skip to main content

MENU👈

Show more

Rising Attacks on Hindu Minorities in Bangladesh: Global Silence and Human Rights Concerns

The Silent Genocide: Persecution of Hindus in Bangladesh and the Moral Failure of the Global Community In an age where conflicts in Gaza, Ukraine, and other flashpoints command the world’s attention, a quieter yet deeply disturbing humanitarian crisis continues to unfold next door to India — in Bangladesh. Since the political upheaval and resignation of Prime Minister Sheikh Hasina in August 2024, reports of violence against the Hindu minority have escalated dramatically. Killings, arson attacks, vandalism of temples, forced displacement, economic boycotts, and intimidation have become frighteningly frequent. According to figures cited by Indian authorities, more than 2,200 incidents of violence against Hindus were recorded in 2024 alone , with similar patterns continuing through 2025 and into 2026. Independent reports corroborate these trends: homes torched, idols desecrated, businesses looted, and families compelled to flee ancestral lands. Yet, despite the mounting evidence, the w...

Doha Peace Talks: Pakistan-Afghanistan Border Tensions and the Search for Lasting Stability

दोहा में शांति वार्ता: पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा तनाव के बाद समझौते की राह

सारांश

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच हालिया सीमा संघर्ष, जो अक्टूबर 2025 में दोहा में आयोजित शांति वार्ता और नाजुक युद्धविराम में परिणत हुआ, दक्षिण एशियाई भू-राजनीति के लिए एक निर्णायक क्षण है। एक सप्ताह तक चली हिंसक झड़पों — जिनमें दर्जनों लोग मारे गए और सैकड़ों घायल हुए — ने दोनों देशों के संबंधों में दशकों से चली आ रही अविश्वास और वैचारिक टकराव को फिर से उजागर कर दिया। कतर और तुर्की की मध्यस्थता में आरंभ हुई इस वार्ता ने क्षेत्रीय स्थिरता, सीमा प्रबंधन और आतंकवाद-निरोधी सहयोग जैसे विषयों को पुनः केंद्र में ला दिया है। यह लेख ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, तात्कालिक कारणों, वार्ता की प्रक्रिया और संभावित परिणामों का विश्लेषण करता है। लेख का तर्क है कि दोहा का यह कूटनीतिक प्रयास केवल अस्थायी राहत नहीं, बल्कि स्थायी शांति के लिए एक संभावित प्रारंभिक ढांचा बन सकता है — बशर्ते दोनों देश अपने ऐतिहासिक अविश्वास को व्यावहारिक सहयोग में बदलें।


परिचय

दुर्रंड रेखा — 1893 में ब्रिटिश भारत द्वारा खींची गई 2,640 किलोमीटर लंबी सीमा — आज भी पाकिस्तान-अफगानिस्तान के बीच तनाव का सबसे बड़ा स्रोत बनी हुई है। यह रेखा न केवल दो राज्यों को, बल्कि पश्तून समाज और संस्कृति को भी विभाजित करती है। स्वतंत्रता के बाद से ही काबुल ने इस रेखा को वैध नहीं माना, और “पश्तूनिस्तान” की अवधारणा ने सीमा विवाद को राजनीतिक पहचान के प्रश्न से जोड़ दिया।

अगस्त 2021 में जब तालिबान ने काबुल पर कब्ज़ा किया, तो पाकिस्तान ने इसे अपने “रणनीतिक गहराई सिद्धांत” की सफलता के रूप में देखा था। किंतु इसके तुरंत बाद तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) के हमलों में तेजी और तालिबान द्वारा इन उग्रवादियों के ठिकानों के खिलाफ कार्रवाई से इनकार ने संबंधों को बिगाड़ दिया। अक्टूबर 2025 की घटनाएँ इसी तनाव की चरम परिणति थीं — जब खैबर पख्तूनख्वा और स्पिन बोल्डक में हुए हमलों ने दोनों देशों को युद्ध की कगार पर ला खड़ा किया। अंततः कतर और तुर्की की मध्यस्थता में युद्धविराम की घोषणा हुई और दोहा में शांति वार्ता की शुरुआत।


ऐतिहासिक संदर्भ: औपनिवेशिक सीमा और परस्पर अविश्वास की विरासत

पाकिस्तान-अफगानिस्तान संबंध दक्षिण एशियाई इतिहास में औपनिवेशिक सीमांकन की जटिलताओं का प्रतीक हैं। ब्रिटिश राज द्वारा खींची गई दुर्रंड रेखा ने एक ऐसा भौगोलिक और मनोवैज्ञानिक विभाजन स्थापित किया, जो 1947 की विभाजन रेखा से भी अधिक विवादास्पद रहा। 1950 के दशक में अफगानिस्तान द्वारा पश्तून अलगाववादियों को समर्थन और 1980 के दशक में पाकिस्तान द्वारा सोवियत विरोधी मुजाहिदीन को हथियार व प्रशिक्षण देने की नीति ने अविश्वास को और गहरा किया।

2001 के बाद अमेरिकी हस्तक्षेप ने स्थिति को और जटिल बना दिया। इस्लामाबाद पर एक ओर अमेरिका का सहयोगी होने और दूसरी ओर तालिबान को शरण देने के दोहरे आरोप लगे। 2021 में तालिबान के पुनः सत्तारूढ़ होने के बाद भी, पाकिस्तान की अपेक्षाओं के विपरीत, काबुल ने टीटीपी के खिलाफ निर्णायक कार्रवाई नहीं की। इसके परिणामस्वरूप पाकिस्तान ने 2024 में “ऑपरेशन अज़्म-ए-इस्तिहकाम” चलाया, जबकि अफगानिस्तान ने इसे संप्रभुता का उल्लंघन बताया।


हालिया तनाव: अक्टूबर 2025 की झड़पें

अक्टूबर 2025 की झड़पें सीमा-पार उकसावों, गलतफहमियों और राजनीतिक संदेशों का परिणाम थीं। 10 अक्टूबर को पाकिस्तानी बलों द्वारा स्पिन बोल्डक में टीटीपी शिविरों पर की गई तोपबारी के जवाब में तालिबान ने सीमा चौकियों पर हमले किए। इसके बाद 15 अक्टूबर को पाकिस्तान ने ड्रोन हमले किए, जिनमें काबुल के अनुसार कई नागरिक मारे गए। जवाबी कार्रवाई में अफगान तोपखाने ने पाकिस्तानी ठिकानों पर गोले दागे।

यह हिंसा 2021 के बाद की सबसे गंभीर घटना मानी गई, जिसमें 50 से अधिक लोग मारे गए और 200 से अधिक घायल हुए। 17 अक्टूबर को तालिबान ने युद्धविराम की घोषणा की, जिसे पाकिस्तान ने अनिच्छा से स्वीकार किया। दोहा में वार्ता के साथ इस युद्धविराम को अनिश्चितकाल तक बढ़ा दिया गया।


दोहा वार्ता: कूटनीतिक पहल और एजेंडा

कतर, जिसने पहले 2020 में अमेरिका-तालिबान वार्ता की मेजबानी की थी, एक बार फिर शांति मध्यस्थ के रूप में सामने आया। तुर्की ने भी लॉजिस्टिक और राजनयिक समर्थन प्रदान किया। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा मुहम्मद आसिफ और अफगानिस्तान के रक्षा मंत्री मुल्ला मुहम्मद याकूब ने दोहा में प्रत्यक्ष वार्ता की।

वार्ता का एजेंडा तीन मुख्य विषयों पर केंद्रित था:

  1. सीमा-पार आतंकवाद की रोकथाम — संयुक्त गश्त और खुफिया-साझाकरण पर सहमति की संभावनाएं।
  2. संप्रभुता और नागरिक सुरक्षा — हवाई हमलों को रोकने और सीमित सैन्य गतिविधि के लिए प्रोटोकॉल तय करना।
  3. मानवीय और व्यापारिक सहयोग — सीमा व्यापार पुनर्स्थापन और विस्थापित नागरिकों की वापसी पर चर्चा।

कतर के विदेश मंत्रालय ने 19 अक्टूबर को घोषणा की कि दोनों पक्ष “युद्धविराम की निगरानी के लिए संयुक्त समिति” पर सिद्धांततः सहमत हुए हैं। हालांकि, तालिबान ने स्पष्ट किया कि “टीटीपी का प्रत्यर्पण या उन पर कार्रवाई” उनकी आंतरिक नीति का विषय है। यह रुख इस्लामाबाद के लिए बड़ी चुनौती है, जो टीटीपी हमलों को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा मानता है।


क्षेत्रीय और अंतरराष्ट्रीय आयाम

दोहा वार्ता केवल पाकिस्तान और अफगानिस्तान तक सीमित नहीं है; इसके प्रभाव व्यापक हैं।

  • चीन — जो चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC) को अफगानिस्तान तक विस्तार देना चाहता है, स्थिरता को अपनी निवेश सुरक्षा से जोड़कर देखता है।
  • भारत — अफगानिस्तान में अपने ऐतिहासिक प्रभाव को पुनर्स्थापित करने की कोशिश में है, और पाकिस्तान को सीमा संघर्षों के माध्यम से दबाव में रखने का रणनीतिक अवसर भी देखता है।
  • अमेरिका और रूस — दोनों, अपनी-अपनी कूटनीतिक उपस्थिति बनाए रखने की कोशिश में, कतर जैसे मध्यस्थ देशों के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से शामिल हैं।

इस परिप्रेक्ष्य में, दोहा केवल एक शांति वार्ता नहीं बल्कि “दक्षिण एशिया के शक्ति-संतुलन” की प्रयोगशाला बन गया है।


संभावित परिणाम: "दुर्रंड 2.0" की दिशा में?

यदि दोहा वार्ता टिकाऊ ढांचे में रूपांतरित होती है, तो यह "दुर्रंड 2.0" जैसी व्यवस्था की दिशा में एक कदम हो सकता है — जहाँ सीमा को नियंत्रण रेखा के बजाय सहयोग के गलियारे के रूप में पुनर्परिभाषित किया जाए। इसमें तीन संभावनाएँ प्रमुख हैं:

  1. संयुक्त सीमा आयोग (Joint Border Commission) — जो सीमा पार गतिविधियों, गश्त और व्यापारिक मार्गों की निगरानी करे।
  2. सुरक्षा-सहयोग समझौता — जिसमें टीटीपी जैसे संगठनों के खिलाफ साझा खुफिया संचालन हो।
  3. आर्थिक प्रोत्साहन तंत्र — जैसे TAPI पाइपलाइन, सीमा व्यापार बाजार, और मानवीय गलियारों की पुनर्स्थापना।

हालांकि, निराशावादी परिदृश्य यह है कि यदि दोनों पक्षों ने अपने राजनीतिक और वैचारिक मतभेदों को दूर नहीं किया, तो यह युद्धविराम भी 2022 के मॉस्को फॉर्मेट की तरह समाप्त हो सकता है — जो कागजों पर सफल था, लेकिन ज़मीन पर असफल।


नीति निहितार्थ

  1. पाकिस्तान को अपने सैन्य समाधान-आधारित दृष्टिकोण से आगे बढ़कर राजनीतिक संवाद को प्राथमिकता देनी होगी।
  2. तालिबान शासन को यह समझना होगा कि अंतरराष्ट्रीय मान्यता तभी संभव है जब वह सीमा-पार आतंकवाद के खिलाफ ठोस कदम उठाए।
  3. क्षेत्रीय संस्थाएँ — जैसे एससीओ और सार्क — को इस तरह के मुद्दों के लिए मंच प्रदान करने की भूमिका निभानी चाहिए।
  4. मानवीय आयाम — दोनों देशों को संयुक्त रूप से विस्थापितों और सीमा के नागरिकों के पुनर्वास हेतु सहायता योजनाएँ बनानी होंगी।

निष्कर्ष

दोहा में आरंभ हुई यह शांति प्रक्रिया केवल युद्धविराम नहीं, बल्कि दक्षिण एशिया में एक नए भू-राजनीतिक युग की संभावित शुरुआत है। किंतु स्थायी शांति के लिए केवल समझौतों पर हस्ताक्षर पर्याप्त नहीं — बल्कि उन पर क्रियान्वयन, विश्वास और पारदर्शिता की आवश्यकता है।

दुर्रंड रेखा यदि इतिहास की जख्म है, तो उसे मिटाने का उपाय सीमा की पुनःरेखांकन में नहीं, बल्कि साझा समृद्धि और सुरक्षा के ढांचे में है। पाकिस्तान और अफगानिस्तान के सामने अब यही अवसर है — या तो वे इतिहास को दोहराएँ, या एक नई शांति कथा लिखें।


संदर्भ

  • Reuters. (18 Oct 2025). Pakistan and Afghanistan hold peace talks in Doha after deadly clashes.
  • Reuters. (17 Oct 2025). Pakistan, Afghanistan extend ceasefire as Doha talks begin.
  • Modern Diplomacy. (18 Oct 2025). Doha Dialogue: Afghanistan and Pakistan seek calm after border violence.
  • Al Jazeera. (Oct 2025). Cross-border tension and the Taliban’s challenge.
  • India Today. (Oct 2025). Durand Line flare-up: Why Pakistan and Afghanistan can’t trust each other.
  • Arab News (@arabnews), PakTV Global (@PakTVGlobal) – X Posts, Oct 2025.


Comments

Advertisement

POPULAR POSTS

Islamic NATO in the Making? Turkey, Saudi Arabia and Pakistan’s Emerging Defense Axis

“इस्लामिक नाटो” की परिकल्पना: तुर्की के हथियार, सऊदी धन और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक उभरते रक्षा गठजोड़ का विश्लेषण प्रस्तावना अंतरराष्ट्रीय राजनीति में गठबंधन स्थिर नहीं होते; वे समय, खतरे और हितों के अनुसार बदलते रहते हैं। हाल के वर्षों में मध्य एशिया, पश्चिम एशिया और दक्षिण एशिया के भू-राजनीतिक परिवेश में तेज़ी से परिवर्तन हुआ है। इसी संदर्भ में तुर्की, सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच संभावित रक्षा-सहयोग को कुछ विश्लेषक “इस्लामिक नाटो” जैसी संज्ञा देने लगे हैं। यद्यपि यह कोई औपचारिक सैन्य संगठन नहीं है, फिर भी तीनों देशों के पूरक सामर्थ्य — तुर्की की रक्षा-तकनीक, सऊदी अरब की आर्थिक शक्ति और पाकिस्तान की परमाणु क्षमता — एक नए रणनीतिक त्रिकोण की संभावना को जन्म देते हैं। यह लेख इस संभावित रक्षा गठजोड़ की पृष्ठभूमि, इसके कारक, संभावित स्वरूप और वैश्विक राजनीति पर इसके प्रभावों का अकादमिक विश्लेषण प्रस्तुत करता है। 1. भू-राजनीतिक पृष्ठभूमि शीत युद्ध के बाद की दुनिया में शक्ति संतुलन पश्चिमी देशों से धीरे-धीरे बहुध्रुवीय संरचना की ओर बढ़ा है। अमेरिका और यूरोप की प्रभुत्ववादी भूम...

Trump’s Greenland Ambition and Europe Tariff Crisis: A New Geopolitical Flashpoint in 2026

ट्रंप की ग्रीनलैंड नीति और यूरोप पर टैरिफ का संकट: 21वीं सदी की नई भू-राजनीतिक परीक्षा 18 जनवरी 2026 को एक बार फिर वैश्विक राजनीति उस मोड़ पर खड़ी दिखाई दी, जहाँ शक्ति, संप्रभुता और आर्थिक दबाव आमने-सामने आ गए। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ग्रीनलैंड को खरीदने या किसी रूप में अमेरिकी नियंत्रण में लाने की अपनी पुरानी इच्छा को आक्रामक ढंग से दोहराया। 2019 में यह विचार दुनिया को अजीब लगा था, लेकिन 2025 में सत्ता में वापसी के बाद ट्रंप ने इसे रणनीतिक एजेंडे में बदल दिया। अब यह केवल एक असामान्य प्रस्ताव नहीं, बल्कि एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय संकट का रूप ले चुका है। ग्रीनलैंड, जो डेनमार्क का स्वायत्त क्षेत्र है, भौगोलिक रूप से आर्कटिक क्षेत्र के केंद्र में स्थित है। बर्फ से ढकी यह भूमि देखने में शांत लगती है, लेकिन इसके नीचे खनिज संसाधनों, दुर्लभ पृथ्वी तत्वों और भविष्य के समुद्री मार्गों की अपार संभावनाएँ छिपी हैं। इसके साथ ही, यह अमेरिका, रूस और यूरोप के बीच रणनीतिक संतुलन का एक महत्वपूर्ण बिंदु बन चुका है। ट्रंप का तर्क है कि ग्रीनलैंड अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अनिवार्य है, ...

Trump’s Gaza “Board of Peace”: Power, Peacebuilding and the Future of Post-War Reconstruction

ट्रंप द्वारा गाजा के ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की घोषणा: शक्ति, शांति और पुनर्निर्माण के बीच एक जटिल प्रयोग प्रस्तावना 17 जनवरी 2026 को व्हाइट हाउस से की गई एक घोषणा ने मध्य पूर्व की राजनीति में नई बहस छेड़ दी। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गाजा संघर्ष समाप्ति योजना के दूसरे चरण के अंतर्गत एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —के संस्थापक कार्यकारी सदस्यों की घोषणा की। इस बोर्ड का घोषित उद्देश्य गाजा में युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण, स्थिरीकरण, प्रशासनिक क्षमता निर्माण और दीर्घकालिक विकास की निगरानी करना है। स्वयं ट्रंप इस बोर्ड के अध्यक्ष हैं। यह पहल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 (2025) से जुड़ी बताई गई है, जिसने ट्रंप की 20-सूत्रीय शांति योजना को सैद्धांतिक समर्थन दिया था। यह घोषणा केवल एक प्रशासनिक कदम नहीं है, बल्कि यह अमेरिका की मध्य पूर्व नीति, वैश्विक शासन संरचना और “शांति-निर्माण” की अवधारणा को लेकर कई बुनियादी प्रश्न खड़े करती है। पृष्ठभूमि: युद्ध से युद्धविराम तक अक्टूबर 2025 में हुए नाजुक युद्धविराम से पहले गाजा लगभग दो वर्षों तक भीषण युद्ध की चपेट में रहा। इस दौरा...

Jimmy Lai Case: Hong Kong National Security Law, Press Freedom and Global Human Rights Debate

हांगकांग–चीन संबंध और जिमी लाई मामला राष्ट्रीय सुरक्षा, प्रेस स्वतंत्रता और ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य का समग्र अकादमिक विश्लेषण भूमिका हांगकांग आज केवल एक वैश्विक वित्तीय केंद्र नहीं, बल्कि इतिहास, राजनीति, कानून और मानवाधिकारों के जटिल संगम का प्रतीक बन चुका है। इसकी वर्तमान स्थिति को समझने के लिए उसके औपनिवेशिक अतीत, “एक देश–दो प्रणाली” की अवधारणा और हाल के वर्षों में लागू राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की भूमिका को समग्रता में देखना आवश्यक है। जिमी लाई का मामला इसी ऐतिहासिक और राजनीतिक परिवर्तन का जीवंत उदाहरण है, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा, न्यायिक प्रक्रिया और प्रेस स्वतंत्रता आमने-सामने खड़ी दिखाई देती हैं। 1. हांगकांग–चीन संबंधों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (क) चीन का पारंपरिक हिस्सा हांगकांग प्राचीन काल से चीनी साम्राज्यों का हिस्सा रहा। यह मुख्यतः मछली पकड़ने और स्थानीय व्यापार पर आधारित क्षेत्र था। मिंग और चिंग राजवंशों के समय इसे दक्षिण चीन का सामान्य तटीय इलाका माना जाता था। (ख) अफीम युद्ध और ब्रिटिश उपनिवेश 19वीं सदी में अफीम युद्धों ने हांगकांग के भाग्य को बदल दिया। 1842 की नानजि...

Why India Needs a Shadow Cabinet: Strengthening the Role of Opposition in a Modern Democracy

वर्तमान में भारत में विपक्ष की आवाज़ को सशक्त बनाने हेतु छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता एक समग्र अकादमिक विश्लेषण परिचय लोकतंत्र की आत्मा सत्ता और विपक्ष के बीच संतुलन में निहित होती है। जहां सत्तारूढ़ दल शासन, नीति-निर्माण और प्रशासन का दायित्व निभाता है, वहीं विपक्ष का कार्य केवल विरोध करना नहीं, बल्कि सरकार की नीतियों की समीक्षा, आलोचना और वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना होता है। एक स्वस्थ लोकतंत्र में विपक्ष ‘नकारात्मक शक्ति’ नहीं, बल्कि रचनात्मक नियंत्रक (Constructive Watchdog) की भूमिका निभाता है। भारत, जो स्वयं को विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र घोषित करता है, आज एक ऐसे राजनीतिक चरण से गुजर रहा है जहाँ विपक्ष की भूमिका कमजोर, बिखरी हुई और प्रतिक्रियात्मक दिखाई देती है। संसद के भीतर विमर्श का स्तर गिरा है और नीति-आलोचना प्रायः नारेबाज़ी या वॉकआउट तक सीमित रह जाती है। ऐसे परिदृश्य में छाया मंत्रिमंडल (Shadow Cabinet) की अवधारणा भारतीय लोकतंत्र में विपक्ष की आवाज़ को संस्थागत, संगठित और प्रभावी बनाने का एक महत्वपूर्ण साधन बन सकती है। यह लेख भारत में छाया मंत्रिमंडल की आवश्यकता, उसके संभा...

Gig Workers in India: Pain, Challenges and 10-Minute Delivery Crisis in Quick Commerce Sector

भारत में गिग वर्कर्स की पीड़ा: क्विक कॉमर्स और 10 मिनट डिलीवरी संकट का विश्लेषण डिजिटल क्रांति ने जिस सबसे बड़े सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन को जन्म दिया है, उसका एक प्रमुख रूप है—गिग इकोनॉमी। ऐप-आधारित प्लेटफॉर्म्स ने काम को “ऑन-डिमांड” बना दिया है, जहाँ नौकरी स्थायी नहीं, बल्कि अस्थायी कार्यों की शृंखला है। उबर, ब्लिंकिट, ज़ेप्टो, स्विगी इंस्टामार्ट और ज़ोमैटो जैसे प्लेटफॉर्म्स इस मॉडल के प्रतीक हैं। पहली नज़र में यह व्यवस्था युवाओं को लचीलापन, तुरंत कमाई और तकनीक से जुड़ने का अवसर देती है, लेकिन इसी चमकदार परत के नीचे गिग वर्कर्स की पीड़ा, असुरक्षा और संघर्ष की एक लंबी कहानी छिपी है। भारत में यह समस्या विशेष रूप से क्विक कॉमर्स सेक्टर में दिखाई देती है, जहाँ “10 मिनट में डिलीवरी” जैसे वादों ने उपभोक्ताओं को तो सुविधा दी, लेकिन डिलीवरी पार्टनर्स के जीवन को जोखिम में डाल दिया। यह केवल तेज डिलीवरी का सवाल नहीं है, बल्कि यह उस आर्थिक मॉडल का सवाल है जो मुनाफे को श्रमिकों की सुरक्षा से ऊपर रखता है। गिग इकोनॉमी: अवसर और विरोधाभास गिग इकोनॉमी का मूल आकर्षण है—लचीलापन। कोई भी व्यक्ति अपनी सु...

Trump’s “Board of Peace”: From Gaza Plan to Global Conflict Resolution

ट्रंप का ‘बोर्ड ऑफ पीस’: गाजा से वैश्विक संघर्ष समाधान तक एक नया प्रयोग प्रस्तावना इक्कीसवीं सदी के तीसरे दशक में वैश्विक राजनीति एक बार फिर संक्रमण के दौर से गुजर रही है। बहुपक्षीय संस्थाएं—विशेषकर संयुक्त राष्ट्र—लगातार यह आरोप झेल रही हैं कि वे तेज़ी से बदलते संघर्षों के समाधान में प्रभावी नहीं रह गई हैं। इसी पृष्ठभूमि में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 2025 में गाजा संकट के समाधान के लिए एक 20-सूत्रीय योजना पेश की और उसके दूसरे चरण में एक नई संस्था— ‘बोर्ड ऑफ पीस’ —की स्थापना की। जो पहल गाजा तक सीमित मानी जा रही थी, वह जनवरी 2026 में अचानक वैश्विक संघर्ष समाधान के मंच में बदलने लगी। इससे अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था, बहुपक्षीयता और अमेरिका की भूमिका पर नए प्रश्न खड़े हो गए हैं। गाजा संकट और ‘बोर्ड ऑफ पीस’ की उत्पत्ति 2024–25 में इजरायल-हमास संघर्ष ने गाजा को मानवीय त्रासदी के केंद्र में ला खड़ा किया। लगातार युद्ध, विस्थापन, भुखमरी और बुनियादी ढांचे का विनाश अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए चुनौती बन गया। इसी संदर्भ में सितंबर 2025 में ट्रंप ने ‘कॉम्प्रिहेंसिव प्लान टू एंड द गाजा क...

Frederick Merz’s India Visit and the “Indo-Europe” Idea: A New Strategic Geography

जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की भारत यात्रा और 'इंडो-यूरोप' की अवधारणा: एक रणनीतिक विश्लेषण प्रस्तावना वैश्विक भू-राजनीति में तेजी से बदलाव आ रहे हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की एकतरफा नीतियां और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की आक्रामक कूटनीति ने दुनिया को अस्थिरता की ओर धकेल दिया है। ऐसे समय में जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ की जनवरी 2026 में भारत की दो-दिवसीय आधिकारिक यात्रा केवल द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने तक सीमित नहीं रही, बल्कि यह एक नई रणनीतिक भूगोल की शुरुआत का संकेत देती है। प्रसिद्ध स्तंभकार सी. राजा मोहन ने इसे "इंडो-यूरोप" की संज्ञा दी है। यह अवधारणा भारत और यूरोप (विशेषकर जर्मनी) के बीच गहन सहयोग के माध्यम से अमेरिका और चीन के प्रभुत्व को संतुलित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह यात्रा 25 वर्षों के भारत-जर्मनी रणनीतिक साझेदारी और 75 वर्षों के राजनयिक संबंधों के उपलक्ष्य में हुई, जिसमें दोनों पक्षों ने 19 समझौतों पर हस्ताक्षर किए। यात्रा के प्रमुख परिणाम और समझौते मेर्ज़ की यात्रा 12-13 जनवरी 2026 को हुई, जो उनकी चांसलर बनने के बाद प...

India's Israel-Palestine Policy: From Traditional Palestinian Support to Strategic Balance with Israel (2026 Update)

भारत की इज़राइल-फिलिस्तीन विदेश नीति: नेहरू से मोदी तक इज़राइल–फिलिस्तीन विवाद बीसवीं सदी के सबसे जटिल और दीर्घकालिक भू-राजनीतिक संघर्षों में से एक है, जो 1947-48 के विभाजन और इज़राइल की स्थापना से लेकर आज के गाजा संकट तक फैला हुआ है। यह मुद्दा न केवल मध्य पूर्व की राजनीति को आकार देता है, बल्कि वैश्विक दक्षिण-उत्तरी संबद्धताओं, धार्मिक पहचान राजनीति और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार विमर्श का केंद्र बिंदु भी रहा है। भारत का रुख इस संदर्भ में विशेष रूप से अध्ययन-योग्य है, क्योंकि यह पारंपरिक रूप से फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय के समर्थक के रूप में जाना जाता है, जबकि हाल के दशकों में इज़राइल के साथ रणनीतिक साझेदारी भी गहराती जा रही है। यह द्वंद्व भारत की विदेश नीति की बहुआयामी प्रकृति को उजागर करता है, जिसमें ऐतिहासिक विरासत, वैचारिक आधार, भू-रणनीतिक हित, आर्थिक कारक और घरेलू राजनीतिक संवेदनशीलताएं शामिल हैं। इस विश्लेषण में हम इन आयामों का संतुलित परीक्षण करेंगे, विशेष रूप से 2023 के बाद की घटनाओं के प्रकाश में, जो दर्शाती हैं कि भारत किस प्रकार वैश्विक दबावों के बीच संतुलन साध रहा है। भारत की विदे...

Trump’s Gaza Peace Board and India’s Role: Strategic, Political and Ethical Analysis

ट्रंप की ‘गाजा शांति बोर्ड’ में भारत की संभावित भागीदारी: एक संतुलित विश्लेषण भूमिका इजरायल–हमास युद्ध के बाद गाजा पट्टी के भविष्य को लेकर वैश्विक स्तर पर कई योजनाएँ सामने आई हैं। इन्हीं में से एक है अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रस्तावित ‘बोर्ड ऑफ पीस फॉर गाजा’ । इसका उद्देश्य गाजा में युद्धोत्तर शासन, सुरक्षा व्यवस्था और पुनर्निर्माण को एक अंतरराष्ट्रीय ढाँचे के तहत संचालित करना है। इस बोर्ड में भारत को औपचारिक रूप से आमंत्रित किया गया है। यह निमंत्रण केवल एक कूटनीतिक औपचारिकता नहीं, बल्कि भारत की बढ़ती वैश्विक भूमिका की स्वीकृति भी है। लेकिन प्रश्न यह है कि क्या भारत को इस पहल का हिस्सा बनना चाहिए? और यदि हाँ, तो किस स्तर तक? यह लेख इसी प्रश्न का ऐतिहासिक, रणनीतिक और नैतिक दृष्टिकोण से विश्लेषण करता है और अंत में एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करता है। पृष्ठभूमि: गाजा और ट्रंप की शांति योजना गाजा लंबे समय से इजरायल–फिलिस्तीन संघर्ष का केंद्र रहा है। हमास के नियंत्रण, इजरायली सैन्य कार्रवाइयों और मानवीय संकट ने इस क्षेत्र को वैश्विक चिंता का विषय बना दिया है। ट्रंप ...