Skip to main content

MENU👈

Show more

Cracking UPSC Mains Through Current Affairs Analysis

करंट अफेयर्स में छिपे UPSC मेन्स के संभावित प्रश्न प्रस्तावना UPSC सिविल सेवा परीक्षा केवल तथ्यों का संग्रह नहीं है, बल्कि सोचने, समझने और विश्लेषण करने की क्षमता की परीक्षा है। प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) तथ्यों और अवधारणाओं पर केंद्रित होती है, लेकिन मुख्य परीक्षा (Mains) विश्लेषणात्मक क्षमता, उत्तर लेखन कौशल और समसामयिक घटनाओं की समझ को परखती है। यही कारण है कि  करंट अफेयर्स UPSC मेन्स की आत्मा माने जाते हैं। अक्सर देखा गया है कि UPSC सीधे समाचारों से प्रश्न नहीं पूछता, बल्कि घटनाओं के पीछे छिपे गहरे मुद्दों, नीतिगत पहलुओं और नैतिक दुविधाओं को प्रश्न में बदल देता है। उदाहरण के लिए, अगर अंतरराष्ट्रीय मंच पर जलवायु परिवर्तन की चर्चा हो रही है, तो UPSC प्रश्न पूछ सकता है —  “भारत की जलवायु नीति घरेलू प्राथमिकताओं और अंतरराष्ट्रीय दबावों के बीच किस प्रकार संतुलन स्थापित करती है?” यानी, हर करंट इवेंट UPSC मेन्स के लिए एक संभावित प्रश्न छुपाए बैठा है। इस लेख में हम देखेंगे कि हाल के करंट अफेयर्स किन-किन तरीकों से UPSC मेन्स के प्रश्न बन सकते हैं, और विद्यार्थी इन्हें कैसे अपनी तै...

Ladakh Crisis 2025: A Test of Indian Federalism, Autonomy and Democracy

भाग-2: लद्दाख में विश्वास का संकट और सरकार की जिम्मेदारी

लद्दाख, जो कभी अपनी प्राकृतिक सुंदरता और सांस्कृतिक समृद्धि के लिए जाना जाता था, आज एक गहरे राजनैतिक और सामाजिक संकट का सामना कर रहा है। हाल ही में, लद्दाख के लिए राज्य का दर्जा और संविधान की छठी अनुसूची की मांग को लेकर चले आंदोलन ने हिंसक रूप ले लिया, जिसमें 24 सितंबर को लेह में पुलिस फायरिंग में चार लोगों की जान चली गई। इस आंदोलन के प्रमुख चेहरे, सोनम वांगचुक, को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत हिरासत में लिया गया, जो एक चिंताजनक कदम है। यह घटना न केवल लद्दाख के लोगों के बीच असंतोष को उजागर करती है, बल्कि केंद्र सरकार की नीतियों और उसके वादों के प्रति बढ़ते अविश्वास को भी दर्शाती है।

सोनम वांगचुक, जिन्हें शिक्षा सुधारक, पर्यावरणविद् और तकनीकी नवोन्मेषक के रूप में राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सम्मान प्राप्त है, पिछले साल तक केंद्र सरकार के लिए जलवायु, पर्यटन और लद्दाख के प्रमुख आयोजनों के सलाहकार थे। उनकी इस्लामाबाद यात्रा, जो 'ब्रीद पाकिस्तान' जलवायु सम्मेलन में भाग लेने के लिए थी, को अब उनकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाने का आधार बनाया गया है। यह आरोप न केवल व्यक्तिगत हमला है, बल्कि उन सभी लोगों के लिए एक संदेश है जो लद्दाख की मांगों को आवाज दे रहे हैं। सवाल यह है कि क्या एक जलवायु सम्मेलन में भाग लेना, जिसमें अन्य भारतीय और वैश्विक विशेषज्ञ भी शामिल थे, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हो सकता है? यह कार्रवाई सरकार की मंशा पर सवाल उठाती है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर एक गंभीर प्रहार है।

लद्दाख का मुद्दा केवल सोनम वांगचुक तक सीमित नहीं है। यह एक बड़े विश्वास के संकट का प्रतीक है। 2014 में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने लद्दाख में अपनी पहली लोकसभा सीट जीतकर एक नया इतिहास रचा था। 2019 में, जब जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म किया गया और लद्दाख को केंद्र शासित प्रदेश (यूटी) बनाया गया, तो स्थानीय लोगों ने इसे अपनी लंबे समय से चली आ रही मांगों की जीत के रूप में देखा। केंद्र सरकार ने छठी अनुसूची के तहत संवैधानिक सुरक्षा और स्वायत्तता का वादा किया था, जो लद्दाख की सांस्कृतिक और पर्यावरणीय पहचान को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन छह साल बाद, ये वादे कागजी शेर बनकर रह गए हैं। छठी अनुसूची, जो स्वायत्त जिला परिषदों को विधायी, न्यायिक और प्रशासनिक शक्तियां प्रदान करती है, लद्दाख के लिए लागू नहीं की गई। राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग (एनसीएसटी) की सिफारिशों को भी अनदेखा किया गया, जिससे स्थानीय लोगों में असंतोष बढ़ा है।

लद्दाख के लोग केवल राज्य का दर्जा या स्वायत्तता की मांग नहीं कर रहे हैं; वे अपनी पहचान, संस्कृति और पर्यावरण की रक्षा चाहते हैं। यह क्षेत्र सामरिक रूप से अत्यंत महत्वपूर्ण है, जो भारत-चीन सीमा पर स्थित है। इसके बावजूद, केंद्र सरकार ने लद्दाख के प्रति संवेदनशीलता दिखाने में चूक की है। 24 सितंबर की हिंसा, जिसमें चार लोगों की मौत हुई, इस बात का प्रमाण है कि अनसुने वादों और उपेक्षा से स्थिति कितनी विस्फोटक हो सकती है। भाजपा के अपने ही नेताओं ने स्वीकार किया है कि पार्टी ने लद्दाख के प्रति अपने वादों को पूरा करने में असफलता दिखाई है। यह विडंबना ही है कि एक समय लद्दाख को भाजपा का गढ़ माना जाता था, और आज वही क्षेत्र पार्टी के लिए चुनौती बन चुका है।

इस संकट का समाधान केवल दमनकारी कार्रवाइयों से नहीं हो सकता। केंद्र सरकार को लद्दाख के लोगों के साथ विश्वास बहाली की दिशा में काम करना होगा। इसके लिए सबसे पहले छठी अनुसूची को लागू करने की प्रक्रिया को तेज करना होगा, जैसा कि भाजपा के घोषणापत्रों और एनसीएसटी की सिफारिशों में वादा किया गया था। साथ ही, सोनम वांगचुक जैसे व्यक्तियों पर लगाए गए आरोपों की निष्पक्ष जांच होनी चाहिए। उनकी हिरासत को रद्द करना और खुले संवाद की शुरुआत करना सरकार की सद्भावना का संकेत होगा।

लद्दाख का मुद्दा केवल एक क्षेत्रीय समस्या नहीं है; यह भारत के लोकतांत्रिक ढांचे और केंद्र-राज्य संबंधों की परीक्षा है। सरकार को यह समझना होगा कि विश्वास और समावेशिता ही किसी भी क्षेत्र को मुख्यधारा में जोड़े रख सकती है। यदि लद्दाख जैसे संवेदनशील और सामरिक क्षेत्र में अविश्वास का माहौल बनता है, तो इसका प्रभाव न केवल स्थानीय स्तर पर, बल्कि राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी पड़ेगा। यह समय है कि केंद्र सरकार अपनी नीतियों पर पुनर्विचार करे, लद्दाख के लोगों की मांगों को सुने और उनके साथ एक नया विश्वास का रिश्ता बनाए। अन्यथा, यह संकट और गहरा सकता है, जिसके परिणाम न तो लद्दाख के लिए और न ही देश के लिए सकारात्मक होंगे।


भाग-1: लद्दाख संकट 2025: एक गहरी परीक्षा भारतीय संघवाद और लोकतंत्र की

प्रस्तावना

लद्दाख आज सिर्फ़ एक भौगोलिक स्थान नहीं, बल्कि भारतीय लोकतंत्र के धैर्य और परिपक्वता की कसौटी बन चुका है। 2025 में जो उथल-पुथल दिखाई दे रही है, वह मात्र प्रशासनिक असंतोष नहीं है; यह भारत के संघीय ढांचे, संसाधनों की न्यायपूर्ण साझेदारी और सांस्कृतिक स्वायत्तता के बारे में हमारी समझ की परीक्षा है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि से मूल्यगत बोध

भारत ने जब लद्दाख को केंद्रशासित प्रदेश बनाया, तब यह माना गया कि विकास और सुरक्षा दोनों को नई गति मिलेगी। लेकिन लोकतंत्र केवल सुरक्षा और विकास से नहीं चलता; वह “सहमति” और “प्रतिनिधित्व” की ज़मीन पर टिकता है। जब स्थानीय लोग अपने भविष्य के निर्णय-निर्माण में शामिल नहीं होते, तो विकास एकतरफ़ा प्रतीत होता है और सुरक्षा भी कठोर लगती है। यही असंतुलन इस समय लद्दाख के विरोध और बेचैनी में झलक रहा है।

स्वायत्तता बनाम केंद्रीकरण का द्वंद्व

भारत का संघीय ढांचा “एकता में विविधता” की मूल भावना पर आधारित है। लेकिन लद्दाख का संकट यह संकेत देता है कि केवल प्रशासनिक पुनर्गठन या संवैधानिक प्रावधान पर्याप्त नहीं हैं। स्वायत्तता का असली अर्थ है – स्थानीय समाज की आवाज़ को मान्यता देना, उनकी भूमि, संस्कृति और पहचान को संवैधानिक सुरक्षा देना। जब यह संतुलन बिगड़ता है तो संघर्ष की ज़मीन तैयार होती है।

युवाओं की बेचैनी: अवसर और पहचान की तलाश

लद्दाख के युवा सिर्फ़ नौकरियों की मांग नहीं कर रहे; वे यह चाहते हैं कि उनकी ऊर्जा, उनकी संस्कृति और उनकी आकांक्षाओं को नीति-निर्माण में जगह मिले। बेरोज़गारी और अवसर की कमी उनके भीतर यह एहसास पैदा करती है कि “हम सिर्फ़ सीमांत पर खड़े प्रहरी नहीं हैं, हम नागरिक भी हैं।” यह भावना लोकतंत्र के सबसे बुनियादी मूल्य – “सम्मान” – से जुड़ी है।

पर्यावरण, संसाधन और सांस्कृतिक विरासत का प्रश्न

लद्दाख की धरती सिर्फ़ खनिजों का भंडार नहीं; यह हिमालय की नाज़ुक पारिस्थितिकी, बौद्ध-मुस्लिम सहअस्तित्व और आदिवासी परंपराओं का घर है। जब किसी क्षेत्र को केवल ‘रणनीतिक’ या ‘खनिज-समृद्ध’ दृष्टि से देखा जाता है, तो वहां के समाज की जीवनशैली और प्रकृति-संतुलन छिप जाता है। यह संकट हमें यह सोचने पर मजबूर करता है कि “विकास” का सही अर्थ क्या है – क्या वह सिर्फ़ संसाधन निकालने का नाम है या स्थानीय समाज और पर्यावरण को साथ लेकर चलने की प्रक्रिया है?

राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम नागरिक सहभागिता

भारत के लिए लद्दाख की सामरिक महत्ता निर्विवाद है। लेकिन सुरक्षा की तर्कशक्ति हमेशा लोकतांत्रिक तर्कशक्ति से ऊपर नहीं हो सकती। वास्तव में, मज़बूत सुरक्षा वहीं संभव है जहाँ स्थानीय लोग राज्य के भागीदार हों, सिर्फ़ दर्शक या विरोधी नहीं। यही कारण है कि हिंसा या कर्फ़्यू से ज्यादा टिकाऊ समाधान संवाद, भरोसा और भागीदारी में है।

समाधान के वैचारिक आयाम

  1. संवाद और साझेदारी – सरकार को चाहिए कि वह लद्दाख के हर तबके को, खासकर युवाओं और नागरिक संगठनों को, औपचारिक वार्ता में शामिल करे। यह दिखाना ज़रूरी है कि दिल्ली केवल आदेश नहीं देती, सुनती भी है।
  2. पर्यावरण और संस्कृति-सम्मत विकास – परियोजनाओं को ‘स्थानीय सहमति’ और ‘सतत विकास’ के सिद्धांत पर आधारित किया जाए। यह लोगों को भरोसा देगा कि विकास उनके खिलाफ़ नहीं, उनके साथ है।
  3. संघीय ढांचे की पुनर्कल्पना – लद्दाख जैसा संवेदनशील क्षेत्र बताता है कि भारतीय संघवाद को स्थिर नहीं, लचीला और संवादशील होना चाहिए। छठी अनुसूची हो या कोई नया मॉडल, मूल प्रश्न है – स्थानीय स्वायत्तता और राष्ट्रीय हित का संतुलन।

एकता का नया सूत्र

लेह और कारगिल, बौद्ध और मुस्लिम, युवा और बुज़ुर्ग – ये विभाजन तभी स्थायी होते हैं जब राजनीतिक संवाद रुक जाता है। लद्दाख का भविष्य तभी सुरक्षित होगा जब इन समुदायों के बीच साझी ज़मीन तैयार होगी। यह साझी ज़मीन सिर्फ़ “सामुदायिक सौहार्द” नहीं, बल्कि साझा भविष्य की कल्पना है।

निष्कर्ष: संकट नहीं, अवसर

लद्दाख संकट 2025 भारत को यह अवसर देता है कि वह अपने लोकतंत्र को गहराई दे, संघीय ढांचे को संवेदनशील बनाए और विकास की परिभाषा को मानवीय करे। अगर इसे केवल क़ानून-व्यवस्था की समस्या मानकर निपटाया गया, तो यह चिंगारी बड़ी आग बन सकती है। लेकिन अगर इसे लोकतांत्रिक और संवैधानिक कल्पना के प्रयोगशाला के रूप में देखा जाए, तो यह भारतीय संघवाद के लिए नई दिशा तय कर सकता है।

लद्दाख हमें याद दिलाता है कि सीमा केवल भूगोल नहीं होती; यह पहचान, संस्कृति और आकांक्षाओं की रेखा भी होती है। और एक मज़बूत राष्ट्र वह है, जो अपनी सीमाओं की रक्षा करते हुए अपने लोगों की आवाज़ को भी सबसे ऊँची प्राथमिकता देता है।


UPSC संभावित प्रश्न


1. Prelims-Style (Objective / MCQ)

(क) संवैधानिक प्रावधान

  1. निम्नलिखित में से कौन-सा अनुच्छेद भारत के आदिवासी बहुल क्षेत्रों को विशेष प्रावधान देता है?

    • (a) अनुच्छेद 239A
    • (b) अनुच्छेद 244
    • (c) अनुच्छेद 263
    • (d) अनुच्छेद 312
      (सही उत्तर: b)
  2. छठी अनुसूची के संदर्भ में निम्न में से कौन-सा कथन सही नहीं है?

    • (a) यह स्वायत्त जिला परिषदों की स्थापना का प्रावधान करती है।
    • (b) यह केवल उत्तर-पूर्व के कुछ राज्यों पर लागू होती है।
    • (c) इसे संसद की अनुमति के बिना किसी अन्य क्षेत्र पर लागू नहीं किया जा सकता।
    • (d) यह जम्मू-कश्मीर के सभी जिलों पर स्वतः लागू है।
      (सही उत्तर: d)
  3. लद्दाख के संदर्भ में हाल ही में कौन-सा प्रमुख मुद्दा सुर्ख़ियों में रहा?

    • (a) विशेष राज्य का दर्जा
    • (b) छठी अनुसूची में शामिल करने की माँग
    • (c) अंतर्राष्ट्रीय सीमा विवाद
    • (d) राष्ट्रपति शासन
      (सही उत्तर: b)

2. Mains-Style (Descriptive Questions)

GS Paper 2 – Polity & Governance:

  1. 2019 के बाद लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेश बनने से स्थानीय प्रतिनिधित्व और प्रशासनिक ढाँचे पर क्या प्रभाव पड़ा? विश्लेषण कीजिए।
  2. छठी अनुसूची के प्रावधानों को लद्दाख जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में लागू करने के लाभ और चुनौतियों पर चर्चा कीजिए।
  3. “लद्दाख में हाल की हिंसा स्थानीय स्वायत्तता, पारिस्थितिकीय संरक्षण और सांस्कृतिक पहचान की माँगों का परिणाम है।” टिप्पणी कीजिए।
  4. लद्दाख जैसे सामरिक क्षेत्रों में विकास परियोजनाओं और पर्यावरणीय संवेदनशीलता के बीच संतुलन के लिए नीतिगत सुझाव दीजिए।

GS Paper 3 – Internal Security & Border Management:
5. लद्दाख की भौगोलिक और सामरिक स्थिति भारत की आंतरिक सुरक्षा और सीमा प्रबंधन को किस प्रकार प्रभावित करती है? विश्लेषण कीजिए।
6. सीमावर्ती और संवेदनशील क्षेत्रों में स्थानीय जनता के असंतोष का राष्ट्रीय सुरक्षा पर क्या असर हो सकता है? उदाहरण सहित समझाइए।

Essay / Ethics Paper:
7. “हिंसा के बजाय संवाद ही लोकतांत्रिक समाज में स्थायी समाधान का मार्ग है।” – लद्दाख आंदोलन के संदर्भ में चर्चा कीजिए।
8. सामरिक संवेदनशीलता और स्थानीय लोकतंत्र – एक संतुलन की आवश्यकता (निबंध विषय)।


3. Answering Approach Tips (UPSC)

  • डेटा + संविधान के अनुच्छेद जोड़ें।
  • कारण–प्रभाव–समाधान फ्रेमवर्क अपनाएँ।
  • सीमावर्ती/जनजातीय क्षेत्रों के केस स्टडी (जैसे पूर्वोत्तर, नगालैंड, मिज़ोरम) का तुलनात्मक उल्लेख करें।
  • हिंसा बनाम संवाद पर नैतिक आयाम भी जोड़ें।



Comments

Advertisement

POPULAR POSTS